coding fans ?!

[ed9er]

这篇东西我昨天刚看到：
http://www.csdn.net/expert/Topic/66038.shtm

看了caoz的软件工程大论，哭笑不得，我觉得自己是一coding-fans，不过作者也忒眼睛看人低了，他笔下的coding-fans在我看来只是computer-fans，知道什么是coding-fans吗？不知道就别随便拿人不当回事。coding-fans在你眼中怎么会只是“一会学会了asp，一会儿学会了php，一会儿学会了jsp”的小玩家呢？眼界太窄，主观假定太多，得出来的结论也就不是什么东西。

作者大量的概念偷换和混合，看到最后不管你是什么人都会开始犯迷糊：“哎呀，看来我离程序员还差的远，得回去好好学学软件工程”；想要明确“程序员”的定义显然超出了我的能力范围，但我想至少不应该把“程序员”和“系统分析员”混为一谈。说的再直白一点，一个称职的“程序员”不一定要有作者所说的那些软件工程知识，如果你很了解PSP的话，就应该知道什么是称职的程序员，它和软件工程一点都不矛盾。作者甚至还把“系统分析员”和“项目经理”这两个角色的不同职责和任务搀合在一起（甚至还都放到了程序员的名下），我就懒得再细说了。

计算机科学首先是一门自然科学，而不是社会科学，不是捧本书，胡思乱想一会，写篇文章就OK的，它所有的工作都是围绕实践展开的，必须以实践为基础的，什么是“软件工程”，那不是凭空想出来的，不是什么人能够凭空领会的；而我知道很多design-fans，他们大概了解了什么叫多态，然后看了两本微软制胜策略，做过几个MIS，就开始戴着软件工程的大帽子到处唬人，实际上看过的代码还没小coding-fans写过的代码多，就开始拿支笔在黑板上画体系结构，但愿他知道他在说写什么。中国现在这样的人越来越多，才二十出头，做过几个程序，就想着不能吃青春饭，要学学管理，学学软件工程，其中一些是懒，笨，不谈了，还有很多就是受一些言论的误导，违背事物发展的规律，不知道什么叫厚积薄发，不知道做一个称职的“系统分析员”需要哪些底子，就象想“拔着自己的头发离开地球一样”。我们不是coding-fans太多，而是这样的“系统分析员”太多。

引用一段，也把自己搞的牛B一点：
“网上现在也很浮躁，一些design fans乱嚷嚷，混淆视听，实际上真正的技术专家很少在网上乱发帖子的，如笔者这样不知天高地厚的，其实实在是算不上什么高手，只不过看不惯这种对技术，对程序员的误解和胡说，只好挺身而出，做拨乱反正之言，也希望那些还沉迷于一些错误人士的design fans们能认真想想，走到正途上，毕竟那些聪明的头脑还远远没有发挥应有的价值。”

我尊重那些以写代码为乐，甚至作为人生追求和目的的coding-fans
我敬佩那些有丰富编程经验，并使用到软件工程中的系统分析员（国内很少，但愿caoz是这类）

我没空找本什么书来敲几百字让大家领会，就这样吧
“一步一个脚印”，希望能与脚踏实地的coding-fans们共勉

[sundayboys]

呵呵，caoz的软件工程大论我想坚持看下来，可还是没有，受不了啊

[sundayboys]

呵呵，我想坚持看下来，可还是没有，受不了啊

[陆志明]

我支持caoz的论点，楼上的这位小妹妹也甚是可爱。
不知2.14有没有被别人约了。