一个语言语法问题！（送分题一个）

[猎人66]

菜鸟我偶然看到有如下代码：

typedef struct __XXXXXX
{
DWORD i;
DWORD data;
char szBuf[0];
}XXXXX;

菜鸟我对其中的“char szBuf[0];”一句百思不得其解，不知其有何妙用？

是否等于 char*szBuf?编译器对此句有警告!

望各位大虾解疑?

[xyzboat]

原来如此

[ratio2000]

这是为了处理可变长的数据。

[FBStudio]

这种用法是为了处理变长的数据，且只能位于结构末尾，变长数据内还可包含变长的数据。
以前用VC5.0时好象没有警告。

[ychener]

这是一个经验问题，通常用于数据包的拼合，其效果和
struct _XXXXX
{
DWORD type;
DWORD length;
char *p;
}
但是为什么不这样定义呢？
因为原定义方法在程序中sizoof（XXXXX）＝sizeof（DWORD）*2
在数据包拼合的时候大小应是 SIZE=sizeof(XXXXX)+sizeof(AnotherDataPack)
但是后一种定义方法大小应是 SIZE=sizeof(XXXXX)+sizeof(AnotherDataPack)-4
(在位系统32中sizeof(char *)=4)
会在程序中不好理解

原定义还有一个好处就是访问后边接上的变长数据包时可以用szBuf[n]来进行访问！

[ychener]

这是一个经验问题，通常用于数据包的拼合，其效果和
struct _XXXXX
{
DWORD type;
DWORD length;
char *p;
}
差不多


但是为什么不这样定义呢？
因为原定义方法在程序中sizoof（XXXXX）＝sizeof（DWORD）*2
在数据包拼合的时候大小应是 SIZE=sizeof(XXXXX)+sizeof(AnotherDataPack)
但是后一种定义方法大小应是 SIZE=sizeof(XXXXX)+sizeof(AnotherDataPack)-4
(在位系统32中sizeof(char *)=4)
会在程序中不好理解

原定义还有一个好处就是访问后边接上的变长数据包时可以用szBuf[n]来进行访问！

[ychener]

不好意思写错了应该是
但是后一种定义方法大小应是 SIZE=sizeof(XXXXX)+sizeof(AnotherDataPack)+4

[wao]

struct _XXXXX
{
DWORD type;
DWORD length;
char *p;
}
这个用法是错误的。

[jiagh]

char szBuf[0];
这个语法之所以有警告， 以小生之鉴是因为：当编译器为它申请内存空间时，要把数组的首地址

返回给szBuf这个变量，但是这个数组的元素个数是0，所以没有申请到内存——也就是没有地址
返回给szBuf， 所以会有警告！

[ychener]

请问wao(wao)　
struct XXXXX
{
DWORD type;
DWORD length;
char *p;
};
有什么错误？

[isdom]

struct XXXXX
{
DWORD type;
DWORD length;
char *p;
};
中 p 所分配的空间 不一定（几乎是肯定不） 和

DWORD type;
DWORD length;

所在的空间连续，

比较：
struct XXXXX
{
DWORD type;
DWORD length;
char *p;
};

+----------+
| type |
+----------+
| length |
+----------+
| p ------|------->+-------+
+----------+ | 数据 |
.......
| |
+-------+


typedef struct __XXXXXX
{
DWORD type ;
DWORD length;
char szBuf[0];
}XXXXX;

+----------+
| type |
+----------+
| length |
+----------+ <--- 起始地址可以用szBuf表示
| 数据 |
.......
| |
+----------+

[MrZhang]

只是占个位置，不占内存。给人看看的，没用的。

[feeing]

我想有两种可能,一种是指该字符串只有一个字符,
另一种可能是个字符指针,但是一个不安全的指针.

[E]

此中定义在网络协议实现时经常用到，
szBuf中有可变长的数据。比如说某协议数据格式：
-------------------------------------------------------------------------
| type（4bytes） | length（4byte） | data （变长）
-------------------------------------------------------------------------
就可以定义类似的结构表示该数据格式。
typedef struct __XXXXXX
{
DWORD type ;
DWORD length;
char szBuf[0];
}XXXXX;

void ProcessInput(char* p) //p 为接收到的数据的指针。
{
XXXXX pXXXXX = (XXXXX *)p;

datatype = pXXXXX->type;
dataLength =pXXXXX->length;
//......
memcpy(data,pXXXXX->szBuf, dataLength );

}

[猛禽]

一般是用char[1]吧，比如WindowsSDK中定义BMP的俽板就是定义为RGBQUAD[1]的。

[xcex]

哦...

[aoao]

又学了一招.

[猎人66]

江湖确有高人，分我会稍后给,请放心!

[wuzhouqun]

那变长数据的内存空间是何时分配的，分配多大？

[darkay]

我认为是用来实现强制类型转换的时候使用的。而且不能用char *p;来代替
先看看以下的例子：
#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
typedef struct __test1
{
int i;
char buf[1];
}test1;

typedef struct __test2
{
int i;
char buf[255];
}test2;

void function(test1 *tt)
{
//do something;
cout<<(tt->buf)<<endl;
}
void main()
{
test2 tt;
memset(tt.buf,0,sizeof(tt.buf));
memcpy(tt.buf,"this is a test string!",sizeof("this is a test string!"));
function((test1 *)&tt);
}
有时候在程序设计的时候出现和test1很相似但是buf的大小不一样的结构（我在做ASN1的编译器的时候就遇到这种情况），而function对这些结构都进行相同的处理（在本例子中是打印该字符串），同时处理本身又和buf的实际大小无关或可以通过传递参数来决定，这样为了可以统一处理就会使用test1这样一个结构。其实这种用法是C语言中比较常用，在C++中可以通过继承的方法实现同样的目的，而且看起来更规范。现在说明以下为什么不能用char *p;来代替，当编译器在进行类型转换的时候进行的仅仅是一个地址的拷贝，当在test1中用char *p;来定义的时候，由于sizeof(char *);的值是4个字节，所以将test2中buf[0],buf[1],buf[2],buf[3]这四个数的值复制给p指针，现在不用我说p指针肯定是非法的拉。但是如果test1中定义的是数组的话就能够将test2中的数组首地址进行正确的复制（以上关于指针复制的结构，你可以自己跟踪一下就明白了）。最后我建议将开始定义中的char szBuf[0]改为char szBuf[1]就不会出现警告了。