VB好过DELPHI吗

ilovevb 2001-02-18 01:17:00

各位大虾：
我是一名VB的爱好者，不过很多报刊都说DELPHI怎么怎么好，许多有名的软件也是用DELPHI编出来的，一时间搞得我也没有信心了，还请各位大虾多多指教！
BTW：有什么好一样的学习书能不能推荐一下，非常感谢！

...全文

4002 145 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

145 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

woookaooo 2001-06-23

打赏
举报

同意楼上的观点。那些说VB不行的人是因为他们对VB的无知！

allex 2001-06-23

打赏
举报

DELPHI时典型的垃圾！！！！！全身都是BUG.
我还是去VC版了。

actor 2001-06-23

打赏
举报

工具吗,用用而已,何必太认真.

leoncool 2001-06-23

打赏
举报

DELPHI的高手肯定比VB的高手利害一点！
用DELPHI的人就不见得比用VB的利害呀！

如果你用惯了VB，还是不要学DELPHI好，最主要是能做项目就行，
VB也有其优点，可以学的东西还是很多的！

flywhc 2001-03-05

打赏
举报

to peihexian(裴贺先)　:

关于用VB实现练表、图等数据结构的例子在VB帮助里就有。

例如建立一个CLASS clsMyclass :
public pNext as clsMyclass
public sdata as string
public function Add(s) as clsMyclass
set pNext=new clsMyclass
add=pNext
end Function

这就是一个简单的链表，并且实现了ADD方法，遍历就是 Set foo=foo.pNext

to gxdq(石老人):
VB确实可以真编译，但实际上是大量调用DLL。我的实际感觉真编译甚至不如P代码快，
尤其程序很大很长而计算不复杂的时候

highnice 2001-03-04

打赏
举报

只要能完成任务，用啥都行

没错！！！！

lldwolf 2001-03-04

打赏
举报

只要能完成任务，用啥都行

saxphone 2001-03-04

打赏
举报

to songhtao(三十年孤独)　:
我说的并没有错误啊！是你的头脑还没有转过弯来吧？
你不是已经想到你的程序开发过程需要CPU、鼠标等等吗？这些不就是你想到的吗？
既然前提都具备了，你为什么还要去考虑呢？
这里是程序员大本营，不是编辑大本营，文字上的工夫不用如此咬文嚼字吧？！！
我再强调一下：在编程上，只有想不到的，没有作不到的，只要你想到了，总有一天会有人作到，不是你就是后人！
所以，用什么开发并不重要，重要的是你是否能够用它去超越！！！

gxdq 2001-03-04

打赏
举报

To lyre_lj(lyre)，和其他类似想法的人：

“vb是解释性语言，delph..............”

这句话在1995年，vb5出台后就不应该有！vb5完全可以进行真编译操作，其可执行程序甚至比vc还快！

直至今日，很多书籍还在江什么vb是解释性语言，不能......这些作者都是不负责的骗子，老古董！！！

尽管我现在使用的是dephi,但我曾经使用vb开发项目2年，所以，在此一鸣....

甜在心馒头 2001-03-04

打赏
举报

无聊的贴子

lioa 2001-03-03

打赏
举报

END

peihexian 2001-03-03

打赏
举报

请用VB的程序员写几个关于数据结构的程序，双向链表、树、图，我真的很想知道用VB如果实现！！！

unteo 2001-03-03

打赏
举报

工具毕竟是工具,自己掌握最熟的就是最好的

mfm80629 2001-03-03

打赏
举报

鼓掌！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

flywhc 2001-02-26

打赏
举报

用VB6写一个支持Apartment模式太容易了！
在ActiveX工程里设置一下就可以了。
任何VB应用程序都是CLIENT，使用activeX工程就可以做server
目前VB支持单线程和单元线程，不支持自由线程。但用API可以实现。

VB的执行速度是比较慢，但是开发容易调试容易，运行速度是次要的。
况且DELPHI也没快到哪里去。我的程序需要速度和系统调用的部分都是用VC做的。
既然有了VB+VC，DELPHI何必存在？

mars9999 2001-02-26