一问三十.三个小问题.

THEBEST 2004-07-12 12:13:00

1>预编译头文件

"如果头文件过大,或分散的元素太多,程序员可能会不愿意因为包含它而增加编译时间开销,为降低编译时间开销,有些C++实现提供了预编译头文件支持."

是摘自C++PRIMER p333的一段.

请问"预编译头文件支持"是什么意思?(具体点,在g++编译器上如何实现呢或者有没有实现?)

2> type-safe link...
void f(char);

void f(signed char)
{
// ...
}

在一台机子char实现为signed char上面,为何上面的也不能正确链接呢?
char 也是signed char,那原型和定义应该是匹配的呀.

3>inline未成功时
放在头文件中的inline函数定义未被内联成功时会不会有副作用?
只是加大可执行文件的大小?

...全文

276 14 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

14 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

THEBEST 2004-08-10

打赏
举报

1.好像是：先把编译器自己认为重要的，要用的装入内存
--------
是不是这样?

inline未成功时就当作普通的函数放在"头文件"中还是怎么处理呢?

答完肯定给分.

Vigorcsdn 2004-08-09

打赏
举报

答完不给分,靠!

THEBEST 2004-08-09

打赏
举报

唉,别扯开话题嘛.

这信誉值说明的是什么问题?

wodeyouxian 2004-08-09

打赏
举报

还有性欲值为25的ID？

THEBEST 2004-08-09

打赏
举报

1.好像是：先把编译器自己认为重要的，要用的装入内存
--------
是不是这样?

inline未成功时就当作普通的函数放在"头文件"中还是怎么处理呢?

kaphoon 2004-07-21

打赏
举报

1.好像是：先把编译器自己认为重要的，要用的装入内存
2.char ,unsigned char, signed char
三者是不同的东西，这是个特例，在TC++PL有讲

THEBEST 2004-07-20

打赏
举报

没意思的吗？

THEBEST 2004-07-19

打赏
举报

1>预编译头文件到底是个什么概念呢?它是根据什么原理来降低编译时间开销的呢?g++,icc里有没有实现这种做法?
2>有没有补充的?
3>没有副作用?如何当做普通函数来处理?但是每个包含有inline函数的头文件的文本文件都会存在这个函数的定义呀.怎么办呢?

expert2000 2004-07-13

打赏
举报

我再次发现选择一个好的编译器真的很难。而且是选好了编译器才能更好的工作学习。c/c++语言只是一个抽象的东西，要把它转化为实在的软件，还是要靠编译器。不同的编译器实现起来各有不同，给我们造成了不少的麻烦。

freefalcon 2004-07-12

打赏
举报

1. vc中实现了预编译，stdafx.h和stdafx.cpp便是用于生成预编译文件(.pch)的，不是前面UPCC所说的.lib，那是库文件

2. 不太清楚，没用过太多编译器，也许是编译器各自的实现不一样吧

3. 没有副作用

hcj2002 2004-07-12

打赏
举报

3 〉。
inline未成功时放在在头文件中的inline函数定义被看做是普通的函数，并按一般的函数调用法则调用，并没有什么副作用。

Dong 2004-07-12

打赏
举报

sfxstd.h ==》 afxstd.h

Dong 2004-07-12

打赏
举报

预编译头文件支持:在VC里的预编译头文件就是sfxstd.h。把程序必须用到的文件放在一起，在编译时先把他的函数编译成一个*.lib文件，以后如果程序修改了，这一部分就不必再次编译，加快了编译的时间。

signed 是一个修饰符来的，虽然在这里是一样的，但有很多地方是不一样的。而且编译器也会有不聪明的。而且signed char 和 char 是两个不同的类型，虽然他们存储的一样。

会不会inline要看编译器在编译时的选择，假如它不给内联也不存在副作用的，

Dong 2004-07-12