6,868
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享CSDN 下一代技术社区征集建议和意见.
目前版本技术社区考虑修改的部分：
1、支持分布式运算。目前以两台服务器为主组成的技术社区，满足不了良好用户体验的需求，支持分布式运算，成为优先要考虑的问题。
2、建立真正意义上的技术社区。 比如 Java 社区， 这里既可以看到 Java 的技术讨论，也可以看到 Java 的新闻、 Java 的技术文章。 与 Java 有关的人才招聘,当然也有跟 Java 有关的广告 等等。
3、目前技术社区的积分制制度缺乏对中级用户的激励制度（目前的两星用户很多动力不大）；高级用户的奖励（目前三星、四星、五星）有名额的限制；一些高级用户的不是因为技术原因产生的；高级用户可能到另一个自己不熟悉的板块，去问一些低级的问题。这些都存在或多或少的问题。
准备做以下修改：目前的星级修改为只跟专家分（其实是热心度）挂钩，同时准备引入勋章制。来表彰有实力，有贡献的网友。同时来解决上面的问题。
4、更多的展现网友的个人风采。比如：准备增加更多的榜，这里的榜，既有优秀榜，也有反面榜。比如可以有某个社区的新人帮，也有某个社区的封杀榜、不积极揭帖榜等等。另外每个社区都可以有自己的社区之星，比如.net 版块有自己的社区之星（有专门页面展现这些优秀网友）。这些功能都会尽可能的开放给斑竹。
5、更多的网友交流方式的支持。这里的更多交流指的是线下的交流。比如目前的社区就有 “活动聚会”的板块，同时 CSDN 赞助了一些地方的网友聚会。 下一个版本会加大这方面的力度。这方面有哪些支持需求，也请提出来。
需要征求网友意见的修改部分：
1、一个帖子属于多个技术社区这个功能? 有多少用户觉得这个功能很紧迫的需要？？ 如果实现这个功能，对应的斑竹管理之类的制度又面临问题，如何调整？？（这个帖子属于哪个社区的斑竹管理，这个帖子被删除，扣那个社区的分数等等）
2、贴图功能有多少人认为迫切需要？？ 帖图会带来安全性问题，以及一些敏感的问题。如果有人捣乱，在技术区贴一些 ** 的图，反而会削弱讨论的氛围？？
受限的贴图供能是不是可以接受？？ 如何限制贴图？？
你有啥好的意见和建议？？
或者社区不实现这个功能，让需要发的用户发到他自己的blog 或者网站上。
3、目前的贴子显示方式，由于不是树状结构，对讨论的展示不是很好。我们是简单的通过增加楼层号，来解决这个问题？？ 还是有其他更好的解决方案？？
4、支持 UBB ，有多少人认为这个功能迫切需要？？ 目前的 XML + XSL 展示帖子的机制，应该很少有人反对吧？？如果要在目前 XML+XSL 的机制上支持 UBB。 客户端解析必然带来速度的问题。 打开一个帖子，你认为多少秒比较合适，多少秒就不可以忍受了？？
5、下一个版本的社区，会开放一些Web Service 的接口，和一些 Rss 的接口。 考虑到普通的 Web Service 在安全性方面的问题，基于 WSE 的 Web Service 是不是可以接受的？？如果不可以接受，有没有比较好的替代方案，不解决这个问题，一些Web Service 难以公开。
以上的内容，有些方面没有详细写，有些方面忽略了，请网友们把您的意见、建议、补充、需求写出来。
不要因为认为是一个小的意见而不提出。你的一个好的意见和建议，会造福很多的人。
这些建议、意见、补充、需求 既可以跟在这个帖子后面，也可以把它发到CSDN的 Email:ghj1976@csdn.net
1、支持分布式运算。目前以两台服务器为主组成的技术社区，满足不了良好用户体验的需求，支持分布式运算，成为优先要考虑的问题。
2、建立真正意义上的技术社区。 比如 Java 社区， 这里既可以看到 Java 的技术讨论，也可以看到 Java 的新闻、 Java 的技术文章。 与 Java 有关的人才招聘,当然也有跟 Java 有关的广告 等等。
3、目前技术社区的积分制制度缺乏对中级用户的激励制度（目前的两星用户很多动力不大）；高级用户的奖励（目前三星、四星、五星）有名额的限制；一些高级用户的不是因为技术原因产生的；高级用户可能到另一个自己不熟悉的板块，去问一些低级的问题。这些都存在或多或少的问题。
准备做以下修改：目前的星级修改为只跟专家分（其实是热心度）挂钩，同时准备引入勋章制。来表彰有实力，有贡献的网友。同时来解决上面的问题。
4、更多的展现网友的个人风采。比如：准备增加更多的榜，这里的榜，既有优秀榜，也有反面榜。比如可以有某个社区的新人帮，也有某个社区的封杀榜、不积极揭帖榜等等。另外每个社区都可以有自己的社区之星，比如.net 版块有自己的社区之星（有专门页面展现这些优秀网友）。这些功能都会尽可能的开放给斑竹。
5、更多的网友交流方式的支持。这里的更多交流指的是线下的交流。比如目前的社区就有 “活动聚会”的板块，同时 CSDN 赞助了一些地方的网友聚会。 下一个版本会加大这方面的力度。这方面有哪些支持需求，也请提出来。
需要征求网友意见的修改部分：
1、一个帖子属于多个技术社区这个功能? 有多少用户觉得这个功能很紧迫的需要？？ 如果实现这个功能，对应的斑竹管理之类的制度又面临问题，如何调整？？（这个帖子属于哪个社区的斑竹管理，这个帖子被删除，扣那个社区的分数等等）
2、贴图功能有多少人认为迫切需要？？ 帖图会带来安全性问题，以及一些敏感的问题。如果有人捣乱，在技术区贴一些 ** 的图，反而会削弱讨论的氛围？？
受限的贴图供能是不是可以接受？？ 如何限制贴图？？
你有啥好的意见和建议？？
或者社区不实现这个功能，让需要发的用户发到他自己的blog 或者网站上。
3、目前的贴子显示方式，由于不是树状结构，对讨论的展示不是很好。我们是简单的通过增加楼层号，来解决这个问题？？ 还是有其他更好的解决方案？？
4、支持 UBB ，有多少人认为这个功能迫切需要？？ 目前的 XML + XSL 展示帖子的机制，应该很少有人反对吧？？如果要在目前 XML+XSL 的机制上支持 UBB。 客户端解析必然带来速度的问题。 打开一个帖子，你认为多少秒比较合适，多少秒就不可以忍受了？？
5、下一个版本的社区，会开放一些Web Service 的接口，和一些 Rss 的接口。 考虑到普通的 Web Service 在安全性方面的问题，基于 WSE 的 Web Service 是不是可以接受的？？如果不可以接受，有没有比较好的替代方案，不解决这个问题，一些Web Service 难以公开。
以上的内容，有些方面没有详细写，有些方面忽略了，请网友们把您的意见、建议、补充、需求写出来。
不要因为认为是一个小的意见而不提出。你的一个好的意见和建议，会造福很多的人。
这些建议、意见、补充、需求 既可以跟在这个帖子后面，也可以把它发到CSDN的 Email:ghj1976@csdn.net
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
icuc88 2004-08-16
- 打赏
- 举报
已经超过CSDN时间，结。
raysand 2004-08-07
- 打赏
- 举报
坚决反对贴图
校园网 速度很慢的~~~~~~~~有时候 3k都没有
校园网 速度很慢的~~~~~~~~有时候 3k都没有
CSDN_0 2004-08-06
- 打赏
- 举报
这是技术性网站，请保持其纯洁性，功能应增强。
支持 UBB ，开放一些Web Service 的接口，和一些 Rss 的接口。
支持 UBB ，开放一些Web Service 的接口，和一些 Rss 的接口。
taocsdn 2004-08-05
- 打赏
- 举报
一个帖子属于多个技术社区这个功能? 有多少用户觉得这个功能很紧迫的需要？？ 如果实现这个功能，对应的斑竹管理之类的制度又面临问题，如何调整？？
icuc88 2004-08-05
- 打赏
- 举报
下一代技术社区功能需求调查，参与就有奖，填写完整后将获得100可用分。
具体请访问
http://survey.csdn.net/inquiry/viewinquirystep.aspx?id=5
本次调查有效期截至：2004年8月9日
具体请访问
http://survey.csdn.net/inquiry/viewinquirystep.aspx?id=5
本次调查有效期截至：2004年8月9日
SprinBell 2004-07-24
- 打赏
- 举报
技术社区，还是简洁为好，不要贴图，不要ubb，星级不要跨分区，以显示专长
xwmhn 2004-07-23
- 打赏
- 举报
回复： hardbull(牛儿)
小类社区在“WINDOWS专区”下一级目录中，你应该看到“WINDOWS专区”右边有“+”符号，点击进去，可以看到“Windows NT/2000/XP/2003”、“Windows 9X ”等，这就是小社区，是在这个地方提问的。
小类社区在“WINDOWS专区”下一级目录中，你应该看到“WINDOWS专区”右边有“+”符号，点击进去，可以看到“Windows NT/2000/XP/2003”、“Windows 9X ”等，这就是小社区，是在这个地方提问的。
treesman 2004-07-22
- 打赏
- 举报
恐怕不是一个主机位能搞定的，难道别有用心的人只会针对一个IP进行扫描吗。一般都是对地址段进行的。何况防马甲，也不拿IP地址当主要证据。倒粪的人难道会笨到用一个局域网内的其他电脑进行倒粪。现在的通讯那么方便，找几个外地的同学或者好朋友一起倒分也是大有人在，起码据我所知是大有人在。你怎么查？你总不能把几个城市的网段给封起来吧。
hardbull 2004-07-22
- 打赏
- 举报
CSDN是改版后是否更好?不见得吧.比如:我想提问题,在WINDOWS专区里,说"提问请到小类社区".但小类社区在哪呀?气死人了.我反对改版!!!
ladynews 2004-07-21
- 打赏
- 举报
速度再快一点,慢得让人烦啦
Aceryt 2004-07-21
- 打赏
- 举报
屏蔽最后一个主机位不行吗，192.168.1.*，但对版主是可以看到的，可以一定程度上防止马甲。
treesman 2004-07-21
- 打赏
- 举报
不赞成显示IP功能，这会给一些用户带来不便。比如一些用户的问题中很有可能透露出自身系统的漏洞，恰好IP地址又给某些别有用心的利用了。你找谁理论去。
Aceryt 2004-07-20
- 打赏
- 举报
建议增加IP显示功能，贴图的话可能对服务器性能影响不小，而且不容易控制。
另外FAQ的查找、分类、查看似乎都不那么贴近用户，给新手带来一定麻烦。
另外能否考虑允许用户在发文中使用简短签名档。
另外FAQ的查找、分类、查看似乎都不那么贴近用户，给新手带来一定麻烦。
另外能否考虑允许用户在发文中使用简短签名档。
porlam 2004-07-20
- 打赏
- 举报
建议增加贴图功能时，对图片审核就应该是图片内容围绕问题中心，离题的一律删除，不过这样会增加斑竹的工作强度，或者发贴后图片内容需要经斑竹审核后才会显示出来，这样可以比较有效阻止不良图片出现在论坛上。
水园就不要开贴图功能了，万一开了，审核难，处理难，网速变慢，服务器成本剧增。
公布固定的强制结贴时间，比如每月1日至7日强制结贴n个月前的贴。
我每次看到树状结构的贴的时候就觉得头晕，还是这里的贴看得舒服，简单清晰就好了
CSDN是谈论技术的，任何花哨的东西做的多就会给人不专业的感觉，能够做好网页的配色就已经不错了，有很多大企业的网站做的很朴素，但也很好看，我觉得应该在网页的配色方面下点功夫，或许这样获得的掌声会更多些。
水园就不要开贴图功能了，万一开了，审核难，处理难，网速变慢，服务器成本剧增。
公布固定的强制结贴时间，比如每月1日至7日强制结贴n个月前的贴。
我每次看到树状结构的贴的时候就觉得头晕，还是这里的贴看得舒服，简单清晰就好了
CSDN是谈论技术的，任何花哨的东西做的多就会给人不专业的感觉，能够做好网页的配色就已经不错了，有很多大企业的网站做的很朴素，但也很好看，我觉得应该在网页的配色方面下点功夫，或许这样获得的掌声会更多些。
suspension 2004-07-19
- 打赏
- 举报
改进才又进步啊！
贝壳鱼 2004-07-19
- 打赏
- 举报
估计下个版本,肯定要增加显示发贴者的IP功能.
xjp6688 2004-07-19
- 打赏
- 举报
还有下一代CSDN应该支持贴图！！！
xjp6688 2004-07-19
- 打赏
- 举报
希望各斑竹公平，公正，公开，考察斑竹是不仅仅从技术上看，还要从做人.................................................................................................................................................
zhyw2000 2004-07-19
- 打赏
- 举报
1、 一个贴只应属于一个社区，但是可以增加类似关键字的东西，用户可以选择按这个关键字进行查找，如果在另一个社区使用的次数远多于在原来社区的使用次数，可以通过一定机制进行自动转移。
2、 贴图功能强烈要求增加，可以提供一个到个人BLOG的链接比较好，这样浏览速度不会受太大的影响，而且图片可以集中管理，应该组织一部分级别较高的用户进行审核，发现不良图片就删，我想可以考虑高级用户的实名制认证，同时限制低级用户的贴图功能，同时可以让具有贴图功能的用户担保其他一些用户进行贴图，并负责审查，当然这是自愿的。
3、 我觉得这样挺好，速度快是关键，内容好很重要。
4、 速度越快越好呀，我希望是1秒钟，不过要是别超过30秒我还是能接受的。
5、 我倒希望有这个功能，安全多注意就是了，现在没有什么安全的东西了
6、 社区增加的广告一定要集中到一个链接里面，想看的时候再出来，嘻嘻，有时候广告也很有意思
2、 贴图功能强烈要求增加，可以提供一个到个人BLOG的链接比较好，这样浏览速度不会受太大的影响，而且图片可以集中管理，应该组织一部分级别较高的用户进行审核，发现不良图片就删，我想可以考虑高级用户的实名制认证，同时限制低级用户的贴图功能，同时可以让具有贴图功能的用户担保其他一些用户进行贴图，并负责审查，当然这是自愿的。
3、 我觉得这样挺好，速度快是关键，内容好很重要。
4、 速度越快越好呀，我希望是1秒钟，不过要是别超过30秒我还是能接受的。
5、 我倒希望有这个功能，安全多注意就是了，现在没有什么安全的东西了
6、 社区增加的广告一定要集中到一个链接里面，想看的时候再出来，嘻嘻，有时候广告也很有意思
niyh 2004-07-19
- 打赏
- 举报
目前版本技术社区考虑修改的部分：
1、同意。要使用负载平衡技术，比如服务器集群、TCP流量均衡、DNS循环解析等。
2、没有必要！功能不要增加太多，要把握技术论坛的特点，不要做成大杂烩！
3、赞同，形式要多样、细化。
4、赞同，适当加强惩罚机制。
5、同意，但不要做成强制性的，要注意可行性。
需要征求网友意见的修改部分：
1、不需要！会造成帖子主题不突出。
2、可以适当考虑，关键是详细分析贴图的需求，比如编程的论坛贴图就没有必要，而网络的论坛有贴图就方便许多。另外，最终如果允许贴图，要放在另外的位置，不要放在回复页中，以免页面太乱，而且会严重影响速度！另外还要有审查机制，审后的再显示出来。
3、“展示不是很好”不是问题，现在很好，效率高，简洁，如果变为树状，一旦展开会使页面变乱，而且影响速度，这种问题在许多论坛已经出现，我们不要犯相同错误。
4、可以考虑，但不能影响速度！
5、好象和技术论坛无关。
另外：
现在的结分体制很好，但为了减少垃圾贴，应该规定强行结贴的周期。
界面不要有太大改动，要避免前后界面不统一。
增加安全性，避免帐户剽窃，杜绝一人多户、倒分等。
放宽字数限制或者把内容大的回复自动分开发布！
1、同意。要使用负载平衡技术，比如服务器集群、TCP流量均衡、DNS循环解析等。
2、没有必要！功能不要增加太多，要把握技术论坛的特点，不要做成大杂烩！
3、赞同，形式要多样、细化。
4、赞同，适当加强惩罚机制。
5、同意，但不要做成强制性的，要注意可行性。
需要征求网友意见的修改部分：
1、不需要！会造成帖子主题不突出。
2、可以适当考虑，关键是详细分析贴图的需求，比如编程的论坛贴图就没有必要，而网络的论坛有贴图就方便许多。另外，最终如果允许贴图，要放在另外的位置，不要放在回复页中，以免页面太乱，而且会严重影响速度！另外还要有审查机制，审后的再显示出来。
3、“展示不是很好”不是问题，现在很好，效率高，简洁，如果变为树状，一旦展开会使页面变乱，而且影响速度，这种问题在许多论坛已经出现，我们不要犯相同错误。
4、可以考虑，但不能影响速度！
5、好象和技术论坛无关。
另外：
现在的结分体制很好，但为了减少垃圾贴，应该规定强行结贴的周期。
界面不要有太大改动，要避免前后界面不统一。
增加安全性，避免帐户剽窃，杜绝一人多户、倒分等。
放宽字数限制或者把内容大的回复自动分开发布！
加载更多回复（14）
