真的能做到真正的分层吗？帮帮．！！！

[xiaomaolover]

一层和一层之间能达到绝对的独立吗？
比如数据库结构改变了．逻辑层不用东吗？
客户要求程序扩展，只给他一个dll就行吗？

大家在显示数据库中的数据的时候，比如用datagrid，字段的是怎么生成的呀?
写死的？还是从数据字典里读出字段名，然后帮定？还是有什么别的方法？
完全都是动态的？

我是初学的，在这一点上很迷盲，
我也在努力用oo可是我觉得做到那样的分层，好难！！
我想问问大家各位高手的看法和做法．谢谢了!!

[triout]

如果数据库的变化不大，当然可以不修改逻辑层。

所谓的分层，并不是绝对的，而且也没有办法来绝对的分层，使各模块之间绝对独立。

所谓的分层，都是相对的，事实上，很多项目都不可以真的把层分得很清楚。

[gj0001]

分层不是绝对的，个层之间联系还是很紧密。

[imagex]

不能，也能

[webdiyer]

分层只是实现各个模块之间的松散耦合，而不是绝对的独立，层与层之间是无法独立的，如果数据库的结构改变了，逻辑层和表现层也得相应改变，因为逻辑层的对象（类）就是数据库表结构的映射，而表现层的数据又是通过逻辑层而来，并通过逻辑层向数据层提交数据，分层可以减少程序的维护工作量，并提高程序的扩展能力，但分层也或多或少地降低了系统的性能，分的层越多，对性能影响就越明显。

[luoqingyun]

层是绝对的，
耦合通过外部可配文件如（xml）来完成，在显示层，数据通过xml的配置读取自己的数据，如果数据不存在，读取测试数据（来自xml）。并通过xml的配置控制控件的显示逻辑。
在业务逻辑层，数据通过xml配置以及实体类的反射进入数据层。
数据层通过数据库存储过程载入数据库。
----没时间仔细写，用到的主要技术有
（事件&&委托------显示层
接口
反射）
动态耦合，松散偶合，层层偶合，基于接口，面向对象

[bccu]

学习。

[devfan]

我感觉很难，水平不够

[大雨仔]

合理的的分析是完全可以的！
当你对写的代码不断的优化的最后结果就是

[youknow088]

在.net中，分层好像并不影响程序的性能，别忘了有公共语言运行时

[softchao]

study

[netphp]

在.net中分不分层效率都差不多，那是因为不管你是否分层，.net内部都分层了。

层与层之间是相对松散的，不可能绝对独立。即便是XML，那也是有相对关系的。更改了逻辑层生成的XML，如果更改得很彻底，难道还能不动表现层（XSL）？同样的道理，更改了数据库的结构而且改动很大的话，也不可能完全不动逻辑层的。

但如果做得好，每个层都可以有足够充分的扩展而不用去动其他层，包括数据库结构的修改扩充等等。

[cuijie]

完全靠经验拉，不可能做的绝对，但可以做到更好