高度关注：本人正在用Rose 分析一个大型项目，6层体系，收获和困惑想与大家分享，望请斑竹UP

killprograme 2004-07-19 04:57:50

我正在用Rtional Rose做一个大型His项目的分析，现在用例已完成，我对类图比较困惑，rational rose 怎样对多层体系分析，六层为，用户界面层，业务外观层，业务逻辑层，实体层，实体控制层，数据库访问层。如药品入库来说是否也需要一下类
入库界面类--入库外观类--入库业务逻辑类--实体控制类--实体类--数据访问类，对于后面三个类市公用的，困惑在于是否分析业务层的类

我也是一个新手，请大家谈谈自己的经验

...全文

1864 55 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

55 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

zhouzh197895 2004-10-21

打赏
举报

一般是層次越多擴展性越好﹐耦合度低﹐但架構就比較復雜。層可以認為是個功能完善的獨立的子系統﹐把層封裝﹐外部直接調用接口就行了,引入層的概念就是將一個復雜的系統分成若干個小系統去考慮﹐將問題簡單化。樓上的朋友既然已經分了六層就要明白層與層這之間的關系﹐一般是上面的層依賴(調用)下面的層,層與層之間的關系不大﹐重點考慮的是層內部關系﹐樓上的朋友可以做六個類圖。"用户界面层，业务外观层"這二個層的內部關系比較簡單﹐"实体层，实体控制层，数据库访问层"這三個層內部關系比較穩定﹐變化不大。所以重點考慮的層就是业务逻辑层了﹐這個層要描述的比較詳細﹐其它的隨便畫一下就行了。

Liusp 2004-10-20

打赏
举报

mark

unique001 2004-10-15

打赏
举报

架构分层的思想不能生搬硬套
还需要根据所设计系统的复杂性、业务、性能等各方面考虑。
设计的时候可以按照分层思想去命名类的名字
最后在部署试图下实现真正的分包。
分包可以参照先按照layer分，再按照功能进行分类的方法。
关键还是架构师对系统的把握。

个人意见，仅供参考。

mengxianbao1521 2004-10-11

打赏
举报

按照RUP建模，使用ROSE的朋友可以加我的MSN： mengxianbao1521@sina.com
有问题的话可以共同的探讨问题。

mengxianbao1521 2004-10-11

打赏
举报

如果你做的是一个项目，可以看RUP2000做参考，他那有各种文件的解释，包括：工件，实体等，设计的概念。

mengxianbao1521 2004-10-11

打赏
举报

Rose我用了有2年了，我来解释一下分包的问题，大型项目都需要多个设计人员来完成，这样就需要将整个的设计在ROSE上，这样就需要使用到分包，将各个独立的模块设计可以分成不同的包，可以让不同的人使用。分包以后，保存的文件是×※.cat文件结尾的文件，然后可以通过VSS来控制包文件。

咏帆 2004-10-11

打赏
举报

呵呵
看到这么人讲的

知道a little了

tudou0011 2004-10-10

打赏
举报

我见过这个模型
这个模型可能你理解错误了
这不是什么很好的一种设计
他的好处是可以很容易的设计一个软件支持半自动化的开发

simonllf 2004-10-08

打赏
举报

MARK

sgp1201 2004-09-02

打赏
举报

holyxing 2004-08-31

打赏
举报

我的个人感觉是：用例图不是用来描述你这个系统有向个层，所以你说你的用例图已基本完成，分了六层，感觉你已走了弯路。
UseCase :是站在user 的角度去描述这个系统是啥？能做些啥？可以实现哪些功能？致于你要分多少层，应该是你下一步的动作。也即是logical view 的分析与设计了。

qianwj067 2004-08-31

打赏
举报

这里高手真多，向你们学习！！！

ArchitectureLife 2004-08-25

打赏
举报

项目的每个阶段得到的东西是不一样的，有些东西是过犹不及的，简约而不简单，六层架构，太多了吧，你这是什么系统啊？！！！！架构是根据需求来的，不要为了追求技术的完美而忽视其他，把握需求才是最重要的！！

htreimen 2004-08-24

打赏
举报

好不热闹

davidnb 2004-08-23

打赏
举报

过犹不及

Fusuli 2004-08-23

打赏
举报

不知道你的HIS有多大，如果规模不是很庞大的话建议将最后三层合为一层或是两层（两层即保留数据访问层），前面几层中业务外观层中一些简单的逻辑（增删改查）也可以直接访问数据访问层，而不是所有的操作都要经过业务逻辑层

这些方法都是针对比较简单的设计，如果你的系统很复杂我说的这种方法就不适用了

sword_hero 2004-08-23

打赏
举报

过度设计，是不是杭州的公司？

mito 2004-08-23

打赏
举报

没有什么经验啊。

swordmanli 2004-08-19

打赏
举报

我觉得rose不仅仅是一种描述工具，它代表了很多规范和思想，首先必须理解它的思想和体系规范之后，才可能很好的用它来描述系统。
所以，和楼主同样困惑的人一定很多，我也是，我自己负责了很多项目，对一些类型的系统可以说是非常的了解，但是，想用rose搞一下，却发现还是很别扭，说明，对这款工具和UML理解的不透彻。
所以，这款工具不简单。

回复人： tomboy(青山绿水) ( ) 信誉：103 2004-7-19 17:30:27 得分: 0

Rose只是一个描述设计的工具而已，你的问题是如何设计！
Rose并不能帮助你做出一个完美的设计。它仅仅是描述。
如果设计师对系统结构的理解不充分，那用再先进的工具也没辙！

linuxzhCN 2004-08-19