7,788
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享怎样保存输出结果最快？
我原以为用一个字符串变量保存速度最快，谁知道并非如此。
我定义一个tmp变量as string，在计算的过程中，我用这句：tmp=tmp & 结果(n)，把一个个结果保存下来，最后再输出给一个TextBox，可这样做也慢，竟然不如用一个listbox的additem快，用这句：list1.additem 结果(n)更快。为什么？有没有更快的保存结果的方法？总觉得用list1.additem时，加一个列表框就要反应一下，应该不是最快的方法？求高手赐教！
我定义一个tmp变量as string，在计算的过程中，我用这句：tmp=tmp & 结果(n)，把一个个结果保存下来，最后再输出给一个TextBox，可这样做也慢，竟然不如用一个listbox的additem快，用这句：list1.additem 结果(n)更快。为什么？有没有更快的保存结果的方法？总觉得用list1.additem时，加一个列表框就要反应一下，应该不是最快的方法？求高手赐教！
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
rickone 2004-07-28
- 打赏
- 举报
如果硬要整合到一起，怎么做最快？
rickone 2004-07-20
- 打赏
- 举报
但是我想把结果整合在一起，怎么办？
输出到文件，或者将listbox的visable设为false，加完了再开，这样做会更快吗？
有没有更好的方法？
输出到文件，或者将listbox的visable设为false，加完了再开，这样做会更快吗？
有没有更好的方法？
SeeSunSet 2004-07-20
- 打赏
- 举报
up
熊孩子开学喽 2004-07-20
- 打赏
- 举报
楼主使用tmp=tmp & 结果(n)，这个字符串运算导致了速度变慢，因为当你的TMP字符串越来越长的时候，这个语句的处理时间也越来越长了。
建议使用字符串数组来保存，我们假设你的结果有1000个：
DIM TMP(1000) AS string
dim n as long
for n=1 to 1000
tmp(n)=结果(n)
next
这样就会快很多了。
建议使用字符串数组来保存，我们假设你的结果有1000个：
DIM TMP(1000) AS string
dim n as long
for n=1 to 1000
tmp(n)=结果(n)
next
这样就会快很多了。
