鸿蒙是非常值得肯定的操作系统，我也有幸成为了鸿蒙第一批使用者之一，在应用至上的快餐化时代，鸿蒙这类还在攻关做系统的中国团队，是让我肃然起敬的，但是我还要发表一些不同观点。
视频说鸿蒙不是套壳安卓的论点是安卓也套壳linux的论证方法，这是典型的滑坡谬误，是不可取的，是不是独立的操作系统，其核心不是代码复用了多少，而是产品的核心思想和技术路径。

我们先看看为什么安卓不是套壳linux，我归结为以下三点：
1.产品上，创造了新的操作方式
安卓系统诞生于功能机时代，那是个各个厂家以品牌为边界自制，混沌不堪的时代，安卓的出现拉通了操作系统层面的鸿沟，让基础操作方法形成了共识，比如说屏幕划分比例、堆叠架构这些，时至今日仍然沿用，这些就是安卓的灵魂，就是你现在随便给我一台安卓机，哪怕你套上啥外壳，我都能认出来的根本。
2.技术上，定义了一系列的技术规范
系统权限分级、apk规范、消息区块，不能说这些技术规范是安卓创造的，但至少可以说是安卓将他们发扬光大，安卓这么多个版本以来，这些规范一直在不断完善，多少研发者是基于这些技术规范创造出移动互联网的传奇，而安卓和ios的规范就相距甚远，这些规范划分了两者的阵营。
3.认知上，团结了一批开发者和使用者
我在规划移动产品时，首先就会想到安卓和IOS这两个系统层面，而站在更为朴素的普罗大众来说更加如此，玩游戏的会关注安卓和IOS上装备的价格差异和上线时间延迟；APP党会分别总结两个系统的宝藏APP而不会混在一起；就连我奶奶都知道智能机“不是苹果牌的就是安卓手机”，可以说安卓为什么是独立的操作系统，在认知上就是如此了。

我们再来看鸿蒙：
第一，从产品上，它真的创造了新的操作方式吗？
我认为没有，因为我看到的还是安卓的长按删除app、左右滑动切屏，和安卓类似的屏幕交互逻辑和操作手感，顶部下拉有些微的变化（而且我认为这里不及安卓），真的远远算不上创造了新的操作方式。
第二，从技术上，它有创造技术规范吗？
暂时来说，没有。万物鸿蒙提到的分布式操作系统，从时间上，比不过很多老大哥，在中国就有云OS（虽然很失败），从应用上，也差的很远，至少我没发现它可以操作我的小米电动牙刷。万物互联并不能停留在一句口号，在基础建设没有完善，各家协议五花八门的时候，分布式操作系统离我们很远，看看就好。
第三，从认知上，鸿蒙有独立的认知壁垒吗？
完全没有，你现在给一个没有用过鸿蒙的人使用鸿蒙，他一定会认为是安卓，因为鸿蒙除了开机logo之外，几乎没有什么独到的品牌形象，其实很多人说鸿蒙是套壳安卓，就是因为这个原因，他们没有仔细想过安卓和linux，但是凭借感官就知道这是两个系统，但是鸿蒙凭什么让他们建立感官认知呢？

我丝毫不怀疑鸿蒙团队的野心和实力，我也对鸿蒙团队的开发人员脱帽致敬，我一个室友就是在华为的被制裁漩涡中连日加班，我能做的也只是再和他一起吃宵夜时偷偷买单。鸿蒙的现状也是有许多无可奈何，操作系统是需要生态建设的，如果和安卓一刀切割，那系统根本没有开发者，何谈使用者。但是我看到很多尬吹鸿蒙的，依然会泼冷水，支持国产，也要实事求是。