<<.net大局观>>上的错误

[jabby12]

读了候捷与荣耀翻译的<<.net大局观>>，真是大失所望，作者写得很棒，但翻译不理想，在第一章三十页每四行上写着“java应用程序被编译为byte code"，java应用程序不是被解析成byte code的吗，怎么也跟.net一样变成编译了。解析跟编译可是差很远的事

[jabby12]

这么说你是读过原版喽，那可以指教一下。
-------------------------------------------------
你从哪里学到这结论的？你应该骂写这结论的人
-------------------------》
这个是MSDN上的说法，你骂BILL去吧

[saucer]

>>>这个是MSDN上的说法

请你列出MSDN这段话的连接来

[goodhy]

我说老兄真的是你错了，
问：java应用程序是否被编译为byte code？
回答：是
恭喜你答对了，加100分

[cnlamar]

我记得MSDN中文版的内容少得可怜，楼主看的估计是英文版啦，我想那两位和思归大哥的翻译理解能力不会比你差

[ncowboy]

我在一本书上看到过，早期的java代码是解释的。后来，也采用编译的。hj先生的说法，是没有错误的。

[saucer]

你没读原书，怎么知道是“翻译不理想”？

>>>>>“java应用程序不是被解析成byte code的吗”？

你从哪里学到这结论的？你应该骂写这结论的人