来看个有意思的问题

[loverP]

大家一起来看看下面这段程序：

int main() {
int r, a, b;
int * p = &b;

a = 5;
b = 2;
r = a/*p; /*这里用指向整数b的指针来引用b的值*/

return 0;
}

大家说说看，编译并运行这段程序会有什么结果？
下面这个呢？

int main() {
int r, a, b;
int * p = &b;

a = 5;
b = 2;
r = a/*p /*这里用指向整数b的指针来引用b的值*/ ;

return 0;
}

[geesun]

上面那个编译通不过，因为 a/*p 后面的就成了注释了

下面那个r=a = 5

[yunfeitiger]

没有输出。

[zhangfjj]

有点意思，看来设置如何识别注释还很重要

[elevation2me]

r = (a/*p) /*这里用指向整数b的指针来引用b的值*/ ;
加对括号应该可以了吧？

[elevation2me]

或者在a/*p的/和*中间加个空格?

[geesun]

r = (a/*p) /*这里用指向整数b的指针来引用b的值*/ ;

好像还是不行的吧！应该这样r=a/(*p) 或者　r= a/ *p

[renheihei]

这样就行了：
r = a/(*p); /*这里用指向整数b的指针来引用b的值*/
ok!!!!!!!!!!!

[sunjx119]

“/*”晕啊，记着加括号

[loverP]

呵呵，看来大家都很强嘛~~~~

是这样的，第一个例子根本通不过编译；而第二个例子尽管能通过编译，却不能得到预期的结果。

正确的做法是：

r = a / *p; /* ... */

或者

r = a / (*p); /* ... */

这就是C中所谓的“词法陷阱”，不要掉进去哦~~~
而且，看来很多大师强调在运算符两边放上空格，这不光是为了格式的美观，也是为了避免这些词法陷阱呀