char s[30]和char *s=new char[30]的区别？？？？？

[woos]

以下面的程序为例：


char *f()
{
//
//char s[30];------------------1
//char *s=new char[30];---------2
sprintf(s,"%s","f() called.");
return s;
}


void main()
{
cout<<f()<<endl;
}




若是用标2的语句，输出的是“f() called."；
若是用1号语句，则输出一串乱码。

为什么？在C中，char *s和char s[30]的区别在哪？
编译器是怎样处理的？为什么和其它类型的数组大不相同？

[redleaves]

new char[30]是动态分配内存,要你自己释放.它在f()运行结束后还是存在的.
但char s[30]就是静态分配了,是编译器在栈中分配的,当函数运行结束后,栈已经释放,所以输出的就是乱码了.
如果想用char s[30]这种方式,你可以在前面加一个static.
如果用new的方式,你就要在用完后delete内存

[yesdo]

如 redleaves(ID最吊的网友)所说：
char s[30]是你定义的局部字符数组，既然是局部变量，那就符合局部变量的规则，当函数执行结束，就自动释放局部变量的内存空间，而你在主函数中要输出这个已不在的变量，就输出内存中随机值。可能就是乱码了！
new char[30]为动态的分配堆空间，记住是在堆中分配，要自己手动释放，而且是必须的，不然会引起堆内存的泄漏。也就是空间的浪费。所以一般在程序结束后都要free！
要是你不想申请堆内存，可以申明个全局变量，在主函数前申明char s[30]也是可以的。
在内部申明就和redleaves说的，申明为静态函数static char s[30]，静态函数的生命期和程序是一样的，在程序结束时才释放空间！
在这里一定要记的 free 堆空间！重要！

[kaphoon]

关键你返回了局部变量的指针
假如用你第二种方法也不好，会造成内存泄漏，可以用static来解决


to 楼上的：
不是free,是delete[] ptr;

[kaphoon]

尽管你的意思是“释放”，但是会引起楼主的误解的～～

[RookieStar]

就是飞艇说的原因。

另一种解决办法：
char *f(char *s)
{
sprintf(s,"%s","f() called.");
return s;
}


void main()
{
char s[30]; //-----1
//char *s=new char[30]; //-----2
cout<<f(s)<<endl;
}

[elvahuang]

char s[30];
是在栈中进行的分配，在该函数返回后要被释放的！！！
原因可以看看汇编
char *s=new char[30];
是在堆中进行的分配，在该函数返回后是不用被释放的，释放用delete哦！！！

[woos]

谢谢各位指点，明白了。