（有关线程同步）同步块用的锁定义为non-static型Object时，问题详见内容

[qq_42998816]

public class ForDeadlock {
    public static void main(String[] args) {
        Counter2 c1 = new Counter2();
        Counter2 c2 = new Counter2();
        new Thread(()->c1.add(1)).start();
        new Thread(()->c2.dec(1)).start();
        System.out.println("c1.value = " + c1.value);
        System.out.println("c1.another = " + c1.another);
        System.out.println("c2.value = " + c2.value);
        System.out.println("c2.another = " + c2.another);
    }
}
class  Counter2{
    public final Object lockA=new Object();
    public final Object lockB=new Object();
    public int count=0;
    public int value=0;
    public int another=0;
//    public synchronized void add(int n){
//        if (n<0)dec(-n);
//        else count+=n;
//    }
//    public synchronized void dec(int n){
//        count-=n;
//    }
    public void add(int n){
        synchronized (lockA) {
            value+=n;
            sleep1s();
            synchronized (lockB) {
                another+=n;
                sleep1s();
            }
        }
    }
    public void dec(int n){
        synchronized (lockB) {
            another-=n;
            sleep1s();
            synchronized (lockA) {
                value-=n;
                sleep1s();
            }
        }
    }
    void sleep1s(){
        try {
            Thread.sleep(1000);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

我的计数器类的两把锁都是 non static 型，按理说每个实例都有各自的两把锁，互不干扰，也不会死锁，但从结果来看，为什么对象1获取不到锁B ，而对象2也获取不到锁A呢？下面是在IDEA中的运行结果，四行结果输出到控制台后还停了一两秒，然后程序自动结束（而不是双方一直等待获得另一把锁）

c1.value = 1
c1.another = 0
c2.value = 0
c2.another = -1

Process finished with exit code 0

[qq_42998816]

@杨涛 我本来是没有加sleep的，加了是为了方便看到线程死锁，我的计数器的两把锁没有用static关键字修饰，按理说每个对象拥有各自的锁A和锁B，对象间的锁互不干涉，为何此时第一个线程用第一个对象加了锁A以及第二个线程用第二个对象加了锁B之后，第一个线程得不到自己的锁B呢

[杨涛]

@qq_42998816 你把sleep去掉就可以了

[qq_42998816]

@杨涛 为什么第一个线程获取不到锁B，第二个线程获取不到锁A

[杨涛]

main方法的线程优先级高，两个线程由于都休眠了两秒，main方法先执行完，两个线程还没执行完成，所以打印出来的数据没变

[郑老师]

@qq_42998816 多线程的执行顺序一般来说没办法确定的。有的时候为了测试，就只好多睡睡。 当然有的时候用一下join也是可以的。

[qq_42998816]

@郑老师 ，看来沉睡对线程来说是如此重要的事，没睡提前出结果就不一样了

[郑老师]

请在第6行之后加上
Thread.sleep(1000);