synchronized问题？

[wtjd]

假设我自定义某个线程myThread（通过继承Thread), 并且我在它的运行体加上同步关键字，即sychronized void run(){..}。 现生成它的两个对象a和b,我想问的是

1，a和b两个线程在任何时刻都只能有一个线程（要么是a要么是b)运行run()方法吗？

2,如果我没有加sychronized关键字，我觉得情况也一样，因为任何一时刻CPU只能被一个线程所占有（要么是a要么是b), 这样的话，既然CPU任何时刻都只被一个线程占有，那么任何时刻也当然只有一个线程运行run()方法？ 我这样理解错在哪呢？

3，加与不加同步关键字到底最本质的区别在哪里？为什么我总是无法理解同步关键字的用处，我知道它是用来同步的，可是具体是怎么同步的呢？我希望从CPU占有角度来分析？

[ChDw]

你在run上面加sychronized 是没有什么意义的

1.sychronized 的意思是对同一个对象而言，对于a b来说它们的lock是不一样的，所以其实是可以同时进入run方法

2.当然，对CPU而言是只有一个线程在运行

同步的最大用处是解决线程访问上的冲突，假如我有一个方法
public class A {
private int count;
public void test() {
if(count == 10) {
count = 0;
}
count++;
...
}
}
以上是一个例子（当然代码是很笨的一个写法了）
如果A obj = new A();以后，在线程a和线程b中都可以访问到对象obj，都调用了方法test
问题来了：开始线程a先运行，当它判断完count == 10之后，正准备但是还没有执行count = 0时候，线程a的时间片已经到了。切换到线程b运行，它运行完count++之后，b的时间片也完了，又换回线程a，a执行了count = 0;

这样你很明显看到方法的本意已经被打破，出现了线程同步问题。

但是如果加入了public sychronized void test()之后，线程a进入了方法，当时间片完了以后，线程b也想执行方法test，但是由于sychronized 了且a已经拿到了obj的锁，所以线程b进入等待状态直到线程a退出方法test为止

[x97]

使用线程可以分配到多个cup上进行计算。

[wtjd]

谢谢楼上那位老师的解答！
可是按照你的解答，
1，你说线程a 的时间片到了，我想知道时间片是多长呢，有一个明确的数字吗？线程a和线程b的时间片是一样的吗？
2，你说："于sychronized 了且a已经拿到了obj的锁，所以线程b进入等待状态直到线程a退出方法test为止",
也就是synchronized可以延长a的时间片了？对吗？

[sdlly]

1、时间片是自己设定的
2、不是说可以延长时间片，是因为函数有了synchronized修饰，即使a的时间片到了，也必须等它执行完才释放锁