我对asp的些许看法，恳请大家批评指正。

inanition 2004-07-29 10:46:11

没有太多思考，也没有参考什么资料，就是自己信手写来，我用的是和朋友聊天的语气，呵呵。不知道自己想的对不对，发出来让大家看看，诚心向大家学习，实在看不过眼的拍两板砖俺也受了，就当是代价吧。
--------------------------------------------------------------------------

在此谈一下我对ASP的些许看法，仓促而成，不正之处，敬请指正。（请原谅我喜欢分点来写文章，这样看上去结构比较清晰，也许是工作报告和系统方案写得太多留下的毛病。）

1、asp是一种比较易学易用的技术，但真正学得精的却不多，因为大多数人比较容易满足于已经完成的项目，而没有去想asp其实可以做到更多，更好。

2、使用asp，就得跟着ms走，它是完全依赖iis的，虽然也可以在其它环境下用插件来运行，但那根本没有什么实际意义（极少数特别需要除外）。当然，这没有什么问题，因为现在用ms的东西我们已经能满足绝大多数客户的需要。

3、asp的应用广泛，得益于其它相关技术的支持，vbs是主要的程序语言，ado是数据库访问技术，再加上asp自带的几个对象，我们已经可以开发出功能足够强大的系统，而且开发工作也非常简单。（我对php和jsp了解不多，但感觉都比asp麻烦，当然，它们有各自的优点，在此略过。）

4、经常有关于asp局限性的讨论，我倒觉得，没什么是asp不能做的，关键是你会不会做。当然，我这里所讲的asp已经不仅仅指asp，还包括与它相配套的vbs，ado，js，html，dhtml，像无组件文件上传，html在线编辑器等，在我们看到之前也许从来没想过原来这是可以做到的，但却有人做出来了，虽然多多少少都是从国外的程序修改而来的，呵呵。

5、asp在执行效率上有一定局限。有一个现象，现在一些大型网站纷纷转向jsp，这可能是由于asp在性能上有所不及吧。曾经有一个前辈在一家大型人才网站就职，他跟我说，当你的数据达到一定量的时候，你就知道asp和jsp的差别了。我没有亲身测试过，但基本认同这个观点吧。但我想，如果硬件上多投入一点，可以抵消这些差距吧。

6、asp在安全上也是麻烦多多。但我觉这不是asp本身的错，就像windows如此多的漏洞，只是被针对的多而已，可以形容为树大招风吧。但在系统上做足功夫，大部分问题还是可以避免的。

7、对于asp的将来，我还是充满信心的。能够快速地为客户提供满足其需要的系统，这才是客户最需要的。

其实，就目前来讲，我已经对哪种技术，哪种语言没什么想法了，随便用什么都好，我觉得都不是什么大问题了。我有一个不大恰当的比喻，写程序就像写字，只要字写得好，用什么笔写区别不大。

...全文

882 98 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

98 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

hacker18 2005-07-30

打赏
举报

楼主的帖子写得很好！再顶一下，让那些以为学了ASP.net、PHP、JSP就能拿高薪的人看看。中国精通ASP的没有几个。

12345_ 2004-08-01

打赏
举报

ghy412 2004-08-01

打赏
举报

楼主，强！

luoluonozuoluo 2004-08-01

打赏
举报

最后一句话我很迁赞同。

-神仙- 2004-08-01

打赏
举报

JS也不是真正面向对象的。虽然可以模拟出类的继承等等，但是和真正的OOP语言是不能比的。

还有啊，asp根本不是一种语言，而是一种技术框架

超级大笨狼 2004-08-01

打赏
举报

四面楚歌

inanition 2004-08-01

打赏
举报

楼上的，人家也没说是等于啊，只是打个比方。你说别人白痴并不能体现出你出多聪明绝顶。

做人要厚道。

yjbnew 2004-08-01

打赏
举报

CSDN 算不算大型的应用？
ASP /ASP。NET =DOS/WINDOWS？？白痴啊

birdhq 2004-08-01

打赏
举报

我现在正在转.net，我个人认为asp.net和asp本身存在质差别~~

yiyioo 2004-08-01

打赏
举报

4、经常有关于asp局限性的讨论，我倒觉得，没什么是asp不能做的，关键是你会不会做。当然，我这里所讲的asp已经不仅仅指asp，还包括与它相配套的vbs，ado，js，html，dhtml，像无组件文件上传，html在线编辑器等，在我们看到之前也许从来没想过原来这是可以做到的，但却有人做出来了，虽然多多少少都是从国外的程序修改而来的

那asp怎么处理word文件呢？
比如读取内容
实现word的拼接？？？？
？？？？？？

12345_ 2004-08-01

打赏
举报

asp很asp.net之间不存在什么哪个好哪个不好的问题，asp是asp.net的基础。
asp.net 无非就是在其基础上改进了原先的一些缺陷，增加了一些新的思想，深一层的封装了一些代码而已，如果没有asp,是绝对不可能有asp.net这个东西存在的。
就两者而言，毫无疑问，asp.net是趋势，但是如果能深入的了解asp，那么就很容易而且能更深入的了解asp.net。
举个例子，服务端控件的实现原理，如果精通asp的话就很容易想明白，若是白手起家直接就啃asp.net的人恐怕想破了头也想不明白。（会其它服务端程序的例外）

woyingjie 2004-08-01

打赏
举报

看完了

收藏

决定学.net

xzq686 2004-07-31

打赏
举报

ASP是我接触WEB开发的入门语言，在接触了PHP，JSP，DOTNET后是觉得ASP有一定的局限，不过还是有感情的~~~

总说JSP比ASP强多少多少，在最初版本的JSP，其实和ASP区别不大，而且没有COM+支持。后来的JSP其实就应该和DOTNET对比了~~~ASP已经和JSP不在同一个时代~~~
mikespook(我需要一份工作) 说的不错。。。
补充一点：但在开发成本上ASP还是比较低的。。

yeno 2004-07-31

打赏
举报

现在的JSP是指当今的J2EE，不要老拿ASP平台与J2EE平台比好么？根本就没得比的

就算下一代的DOTNET与J2EE还是有一段差距，这是为什么98％的大型企业的系统是构建在J2EE平台上的原因了，微软太霸道，也太封闭，鬼知道它在软件里加了什么不可告人的东东没有？而且不熟悉底层操作，你永远也学不到东西，停留在菜鸟的起点

要想成为高手，从汇编入门吧（哈哈，开玩笑的），十分赞成楼上的
JSP+JavaBean＋EJB＋Oracle＋WebLogic，我一个都不懂（可惜）

mikespook 2004-07-31

打赏
举报

一、ASP是解释型的脚本，相对(JSP、.net)来讲，运行效率不高。

二、ASP开发工作量太大了。
打个比方：完成一个产品，用ASP来做，几乎每个零件都要自己生产。

三、个人喜欢OOP的思维。
--------------------------------------
如果你采用COM+同ASP配合效果就不一样了~~~~

ASP是我接触WEB开发的入门语言，在接触了PHP，JSP，DOTNET后是觉得ASP有一定的局限，不过还是有感情的~~~

总说JSP比ASP强多少多少，在最初版本的JSP，其实和ASP区别不大，而且没有COM+支持。后来的JSP其实就应该和DOTNET对比了~~~ASP已经和JSP不在同一个时代~~~

sinusoid 2004-07-31

打赏
举报

"曾经有一个前辈在一家大型人才网站就职，他跟我说，当你的数据达到一定量的时候，你就知道asp和jsp的差别了。"
<--简直是胡扯，在数据层做成存储过程来调用,数据量的大小和用ASP和JSP会有关？？？KAO，数据量大，不会分页来浏览啊？

一、ASP是解释型的脚本，相对(JSP、.net)来讲，运行效率不高。

二、ASP开发工作量太大了。
打个比方：完成一个产品，用ASP来做，几乎每个零件都要自己生产。

三、个人喜欢OOP的思维。

改了，决心学.net

to_be_or_not_to_be 2004-07-31

打赏
举报

asp是个好东西，问题是有没有精通它，asp是通过asp.dll解析的，效率高不高，是否安全，是asp.dll决定的问题，因为*.asp本身是个文本文件，跟安全毫无关系
有人做了个执行效率的比较
html 100
isapi 50
asp 20
cgi 10
可以看到，同为动态连接库，isapi就比asp快，因为它解析原始数据，不用分析语法，如果不快就没道理了
写一个结构严谨的asp程序，完全可以避免漏洞