关于SYBASE的SQL ANYWHERE数据库经常损坏的烦恼，各位同仁也来评价一下。

[cym7808]

我公司使用VC++开发的程序连接的数据库是SYBASE的SQL ANYWHERE数据库，但在突然断电而且正在操作数据库时，经常会发生数据库坏掉的情况，有时把索引重建可以修复，有时根本无法修复，我现在迷惑，不知道是我使用的问题还是SYBASE的SQL ANYWHERE数据库本身的缺陷，现在想换一个小型数据库，请大家提提意见。

[kowloons]

数据库应该在SYBASE CENTER中建立,确保它有一个健壮的体系结构,不要在PB中建立!

• 打赏
• 举报

回复 赞

[freedom2001]

我强关或者断电无数次都没出现过问题

• 打赏
• 举报

回复 赞

[鸡翅多]

如果经常停电，还是装一个ups的好

• 打赏
• 举报

回复 赞

[cym7808]

我是指在操作的时候，比如正在向数据库插入数据时突然断电，造成数据库破坏，大家有没有碰到过类似情况，另外，也请评价一下SQL ANYWHERE的性能，与同类其他产品比较一下，希望大家踊跃发言。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[Hanson_bati_zhu]

什么数据库都怕断电，无论ASA还是ORA还是哪怕DB2，越是吹得牛B呼呼的数据库越怕断电
ASA在同档的数据库中算是最好的了，比MYSQL要强很多，唯一的缺点是要MONEY，不过你偷着用，晒被子一般也不会来找你的麻烦的

MYSQL在执行效率上比ASA好些，但在功能上不如ASA
MDB唯一的优点就是省心，其他的都是缺点了
MSDE吹得很玄，但如果用户量大，最好不要选它，否则安装问题会让你焦头烂额
别的没用过

• 打赏
• 举报

回复 赞

[cym7808]

为什么一些DOS环境下的数据库就不怕断电

• 打赏
• 举报

回复 赞

[longjie]

换掉吧
很多好东西在小数据库上是没有的
很多好办法在小数据库上是运行不了的

• 打赏
• 举报

回复 赞

[fibbery]

如果做比较，当然要一个数量级上的东西比较，如果说asa不好，千万别说oracle好。
在功能上我觉得asa是最好的，用起来也是最方便的（背景是我习惯）。
只要是小型数据库，没有一个会像oracle等大型数据库那样完备的。
断点属于事故，小型数据库你还指望她能强大到哪去呢？
用不用还是看个人爱好吧！经常备份。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[spencer0414]

有同感，感觉ASA数据库不够稳定，用ASA时，客户断电后损坏了老是要帮他们修复，实在是烦!

• 打赏
• 举报

回复 赞

[lixusheng]

最好还是换一个，我也怕这个数据库呀

• 打赏
• 举报

回复 赞

[cym7808]

功能方面，ASA能强大到哪里去，什么小型数据库不怕断电。

• 打赏
• 举报

回复 赞