同步对象和CSingleLock 、CMultiLock有何区别？

zhpzh 2004-08-03 11:44:15

象CEvent、CCriticalSection等同步对象本身的成员函数已经可以进行同步，为什么还需要CSingleLock 、 CMultiLock等等？

...全文

141 1 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

1 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

落入凡间的猪 2004-08-03

打赏
举报

需要满足一个条件和多个条件的区别

MFC提供了一组同步和同步访问类来解决线程同步问题。其中，同步对象包括：CSyncObject、CSemaphore、CMutex,CCriticalSection和CEvent；同步访问对象包括：CMultiLock和CSingleLock。同步类用于访问资源时保证资源的整体性。其中CSyncObject是其他四个同步类的基类，不直接使用。信号同步类CSemaphore通常用于当一个应用程序中同时有多个线程访问一个资源的情况(例如，应用程序允许对同一个Document有多个View)；事件同步类CEvent通常用于在应用程序访问资源之前应用程序必须等待的情况(比如，在数据写进一个文件之前数据必须从通信端口得到)；互斥同步类CMutex和临界区同步类CCriticalSection都是用于保证一个资源一次只能有一个线程访问，二者的不同之处在于前者允许有多个应用程序使用该资源，例如，该资源在一个DLL当中，而后者则不允许对同一个资源的访问超出进程的范畴，而且使用临界区的方式效率比较高。同步访问类用于获得对这些控制资源的访问。CMultiLock和CSingleLock的区别仅在于是需要控制访问多个还是单个资源对象。信号量对象的构造函数： CSemaphore( LONG lInitialCount = 1, LONG lMaxCount = 1, LPCTSTR pstrName = NULL, LPSECURITY_ATTRIBUTES lpsaAttributes = NULL ); 单锁的构造函数： explicit CSingleLock( CSyncObject* pObject, BOOL bInitialLock = FALSE ); 多锁的构造函数： CMultiLock( CSyncObject* ppObjects[ ], DWORD dwCount, BOOL bInitialLock = FALSE );

MFC多线程同步类的使用

用MFC可视化模拟进程的同步和互斥，经典的读者写着问题

在不使用多线程的情况下，实现多任务的同步执行。

实验4Windows线程互斥同步.pdf

VC/MFC

16,551

社区成员

421,604

社区内容

发帖

与我相关

我的任务

社区管理员

加入社区

近7日
近30日
至今

加载中

查看更多榜单

社区公告

VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了，记忆之中，与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移，MFC技术渐渐的偏离了开发主流，若干年之后的今天，当我们面对着微软的这个经典之笔，内心充满着敬意，那些曾经的记忆，可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
向经典致敬，或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天，我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌，或许这个期待会永远成为一种“梦想”，或许一切皆有可能……
我们希望这个版块可以很好的适配Web时代，期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力，……

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章