742
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享你是否认为写MIS就是垃圾代码的堆砌???
我讨厌写MIS，实现MIS功能的业务逻辑，就是垃圾代码的堆砌！
案例：
有一表A，关联的子表有表A01，表A02。
有如下三个要实现的逻辑功能：
1,表A的字段FieldA01的数据要从表BCD(表B+表C+表D 的合并)中选择。
2,表A的字段FieldA234= (FieldA02*表E(Field02) + FieldA03*表E(Field03) + FieldA04*表E(Field04))
3,表A的字段FieldA_Count = 子表A01的价格字段的合计(sum) //应此对子表A01添删改都刷新这个字段FieldA_Count
各位做MIS的朋友也遇到过这样的情况吧！(当然 远不止这三种情况)
这三个功能实现也不难，
但可以肯定的说 繁！
实现三个功能 就是垃圾代码的堆砌。
什么模式，集合，高性能，全他妈的都用不上
你之前写的代码可能不是这样，但到了后来你不得不这样做。
你是否认为写MIS就是垃圾代码的堆砌???
案例：
有一表A，关联的子表有表A01，表A02。
有如下三个要实现的逻辑功能：
1,表A的字段FieldA01的数据要从表BCD(表B+表C+表D 的合并)中选择。
2,表A的字段FieldA234= (FieldA02*表E(Field02) + FieldA03*表E(Field03) + FieldA04*表E(Field04))
3,表A的字段FieldA_Count = 子表A01的价格字段的合计(sum) //应此对子表A01添删改都刷新这个字段FieldA_Count
各位做MIS的朋友也遇到过这样的情况吧！(当然 远不止这三种情况)
这三个功能实现也不难，
但可以肯定的说 繁！
实现三个功能 就是垃圾代码的堆砌。
什么模式，集合，高性能，全他妈的都用不上
你之前写的代码可能不是这样，但到了后来你不得不这样做。
你是否认为写MIS就是垃圾代码的堆砌???
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
900126 2004-08-20
- 打赏
- 举报
堆垃圾的人在哪儿都可以堆垃圾啊
zzzxxxcccvvv 2004-08-18
- 打赏
- 举报
请不要误会，我针对的是MIS系统，不是程序员。
对于专家级的你来说，我觉得写MIS有点像：杀鸡焉用牛刀 之意。(学了这么多技术，只用上了这么一点)
如果换一下话题：
你是否觉得写MIS对你的编程水平（尤其是数据结构，OO原理)没有多大的提高？
你又是怎么认为？
对于专家级的你来说，我觉得写MIS有点像：杀鸡焉用牛刀 之意。(学了这么多技术，只用上了这么一点)
如果换一下话题：
你是否觉得写MIS对你的编程水平（尤其是数据结构，OO原理)没有多大的提高？
你又是怎么认为？
xuedaniel 2004-08-18
- 打赏
- 举报
这种吊人真没有素质，你这样说话侮辱了所有的程序员。妈的逼...
ryuginka 2004-08-18
- 打赏
- 举报
是的,主要看系统分析远的水平,你可以骂你们那里的系统分析员,但是不要骂软件,我们还靠它养家湖口呢.
blues-star 2004-08-17
- 打赏
- 举报
呵呵，
首先、请不要用垃圾去形容代码，因为它是无辜的，因为是你创造了它们；
其次、对代码的看法是存于我们心里的，你说它是垃圾（姑且先用这两个字），那他就是垃圾；
最后、能说代码是垃圾，说明你对代码的看法有所提升，已经看到了它的不足，不要怨天尤人，抱怨代码不好，试着解决问题，让他们在你自己的观点中好起来。
这一切是需要过程的，不同的人经历的这个过程长短不一，我很庆幸的看到，我们公司新来的刚开始工作就有人很好的指导，而我，白白浪费了2年多去经历这个过程，也可能是经历的时间长些，体会才更深一些。
首先、请不要用垃圾去形容代码，因为它是无辜的，因为是你创造了它们；
其次、对代码的看法是存于我们心里的，你说它是垃圾（姑且先用这两个字），那他就是垃圾；
最后、能说代码是垃圾，说明你对代码的看法有所提升，已经看到了它的不足，不要怨天尤人，抱怨代码不好，试着解决问题，让他们在你自己的观点中好起来。
这一切是需要过程的，不同的人经历的这个过程长短不一，我很庆幸的看到，我们公司新来的刚开始工作就有人很好的指导，而我，白白浪费了2年多去经历这个过程，也可能是经历的时间长些，体会才更深一些。
zzzxxxcccvvv 2004-08-04
- 打赏
- 举报
up
zzzxxxcccvvv 2004-08-03
- 打赏
- 举报
楼主曰：
我刚开始的写的时候，整个系统的架构是很好的。
代码编写后框架出来，我也对代码感到很满意。
到了义务模块编写的，发现添加了大量的冗余代码。
我对这些代码改良和优化。
但到了工程后期的测试阶段的时候，噩梦就来了。
大量的修改使得工程发生了很大变化。
之后我发现：
1，冗余的代码是比较容易修复和查看的
2，而修复经过改良的代码是很耗时间，而且很容易陷入：就旧bug去掉，新bug又来的循环。
3，最后比较稳妥的办法就是重新砌一堆冗余代码上去。
因此，我发出了写MIS就是垃圾代码的堆砌的感叹！
---------------------------
由此我想起很多地方看到的中国和印度软件(ERP)的对比的文章。
其中说到
印度做的MIS很成熟，但写出来的都是小学生代码;
中国软件编代码不错，但总是交货延时，或者有bug;
我这里想：不是印度编代码不行,而是他采用了更成熟的编码规范。
(我对中印软件了解不多，编程资历尚浅，不足之处不要见笑)
我刚开始的写的时候，整个系统的架构是很好的。
代码编写后框架出来，我也对代码感到很满意。
到了义务模块编写的，发现添加了大量的冗余代码。
我对这些代码改良和优化。
但到了工程后期的测试阶段的时候，噩梦就来了。
大量的修改使得工程发生了很大变化。
之后我发现：
1，冗余的代码是比较容易修复和查看的
2，而修复经过改良的代码是很耗时间，而且很容易陷入：就旧bug去掉，新bug又来的循环。
3，最后比较稳妥的办法就是重新砌一堆冗余代码上去。
因此，我发出了写MIS就是垃圾代码的堆砌的感叹！
---------------------------
由此我想起很多地方看到的中国和印度软件(ERP)的对比的文章。
其中说到
印度做的MIS很成熟，但写出来的都是小学生代码;
中国软件编代码不错，但总是交货延时，或者有bug;
我这里想：不是印度编代码不行,而是他采用了更成熟的编码规范。
(我对中印软件了解不多，编程资历尚浅，不足之处不要见笑)
liujingxiong 2004-08-03
- 打赏
- 举报
是不是垃圾代码，这是由有没有用来决定的，没有用的代码再精简也是垃圾。
lgs666 2004-08-03
- 打赏
- 举报
同样的功能,实现的方法有很多,有好的,也有差的.
LGYAN 2004-08-03
- 打赏
- 举报
同意楼上观点。
并不是MIS是垃圾，问题是：你的程序做的最好的吗？你自己是否喜欢看你的代码？
并不是MIS是垃圾，问题是：你的程序做的最好的吗？你自己是否喜欢看你的代码？
_1_ 2004-08-03
- 打赏
- 举报
如果一定要回答的话 我就说楼主写的是垃圾，
_1_ 2004-08-03
- 打赏
- 举报
要想赚钱 又想省力气
SQL 如果写法规范了 就很容易写的了
SQL 如果写法规范了 就很容易写的了
zzzxxxcccvvv 2004-08-03
- 打赏
- 举报
你们还没有回答：
你是否认为写MIS就是垃圾代码的堆砌???
你是否认为写MIS就是垃圾代码的堆砌???
dyingtree 2004-08-03
- 打赏
- 举报
这个还不是很繁啊,有时写些变态的select语句才繁啊!
taocsdn 2004-08-03
- 打赏
- 举报
你要是写图形算法 或者其他的什么软件 也一样会遇到类似的问题的
_1_ 2004-08-03
- 打赏
- 举报
不管你怎么认为 MIS系统的钱很好赚，
你要是写图形算法 或者其他的什么软件 也一样会遇到类似的问题的，
程序员最主要的就是要有良好的思维能有， 有良好的逻辑判断能力 还有一个 就是要有耐心 没有耐心 你做不好程序员的
你要是写图形算法 或者其他的什么软件 也一样会遇到类似的问题的，
程序员最主要的就是要有良好的思维能有， 有良好的逻辑判断能力 还有一个 就是要有耐心 没有耐心 你做不好程序员的
adamcn 2004-08-03
- 打赏
- 举报
我也写MIS，经常是用不同的方法达到同一个目的。
其实不管写什么代码，实现什么功能，尽量以最简洁快速的方法实现就是我们的目的。
不要烦，这是工作阿。
其实不管写什么代码，实现什么功能，尽量以最简洁快速的方法实现就是我们的目的。
不要烦，这是工作阿。
