关于2000下恢复被删除的文件的一个问题

wanjinball 2004-08-04 09:09:54
以前总听说删除文件时只是把文件名的首位置为0xE5,这样就能很容易的恢复文件了。但是经过我的实际实验发现,在2000下对FAT32分区的文件(目录)删除时,不仅把文件名的首位改为了0xE5,而且文件的高字簇号(FAT32的簇号为32位)清0。这样就无法找到这个文件的位置了。但是目前的EasyRecovery等软件还是能够恢复文件内容,大家知道用的什么办法吗?谢谢了
...全文
50 8 点赞 打赏 收藏 举报
写回复
8 条回复
切换为时间正序
当前发帖距今超过3年,不再开放新的回复
发表回复
snakewu 2004-08-04
EasyRecovery,不错的从底层恢复的东西,我用过,有注册码的话可以恢复大文件。
  • 打赏
  • 举报
回复
hxy2003 2004-08-04
UP。。。
  • 打赏
  • 举报
回复
runall 2004-08-04
没玩过
  • 打赏
  • 举报
回复
lixiaosan 2004-08-04
没玩儿过这东东。。关注
  • 打赏
  • 举报
回复
AthlonxpX86 2004-08-04
监控文件系统,删除文件前备份分区表信息,这样就可以恢复了
最主要的是文件系统过滤驱动,可以参考filemon
  • 打赏
  • 举报
回复
tyzyx 2004-08-04
比如RAR文件恢复后就打不开。
  • 打赏
  • 举报
回复
tyzyx 2004-08-04
EasyRecovery也只是能找到文件名,恢复后的文件格式都不对。
  • 打赏
  • 举报
回复
无敌魔仙 2004-08-04
关注中。。。
  • 打赏
  • 举报
回复
相关推荐
发帖
VC/MFC
创建于2007-09-28

1.5w+

社区成员

VC/MFC相关问题讨论
申请成为版主
帖子事件
创建了帖子
2004-08-04 09:09
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……