一个简单sizeof的问题，希望不会难倒你！

[huche]

我想大家都知道这两题的结果：
1.
char str1[] = "hello";
cout << sizeof(str1) << endl;
输出结果是:6

2.
char str2[5];
strcpy(str2, "hello");
cout << sizeof(str2) << endl;
输出结果是:5

但是，我查看了内存，实际上str1和str2都占了6个字节的内存,最后一个字节是0x00，为什么1和2的结果会不一样呢？

[huche]

To freefalcon(心宇—小小菜鸟想高飞)
你举的例子不是同一类型，没有可比性，指针是整型的，当然是4个字节。

[gernal_dn]

sizeof 在获得动态分配的对象大小时，会到heap里对象的附加头部查一下，如果是静态分配的，做这事的根本就是编译器！

[freefalcon]

我要晕了

下面的代码
char one_byte;
strcpy((char*)&one_byte, "hello");
你看看内存，它实际也用了6个字节！

[freefalcon]

你举的例子不是同一类型，没有可比性，指针是整型的，当然是4个字节。

——char str2[5];的类型为长度为5的字符数组，sizeof当然是5

[sharkhuang]

第一个是编译器自动帮你吧[6]的6添上了.

[chatterley]

1.
char str1[] = "hello";//因为字符串是hello\0,所以总共6个。这里的str1[]就是strl[6]所以sizeof(str1)为6
cout << sizeof(str1) << endl;
输出结果是:6

2.
char str2[5];//这里数组是5个字节，当然sizeof(str2)为5拉
strcpy(str2, "hello");
cout << sizeof(str2) << endl;
输出结果是:5

[chatterley]

附上：在2中的strcpy(str2,"hello") ‘\0’被截了。

[rendering]

溢出了
只是碰巧没出问题而已

[lsdkzkald]

sizeof 数组名 得到是数组的元素个数，第一个当然带上/0是6个数了，第二个你定义的数组就5个元素。。。

[rr12]

编译器可能不是像你一样在内存里查看内容而得到串长度,他是这样做的:

以你的第一个例子那样生成的变量等效于

char str1[6];//因为"hello\0"共有6个字符

//你要用"abc"那就是:
char str1[4];
//你要用"appleTree"那就是:
char str1[10];

你的第二个例子不管溢不溢出,编译器看到的是:

char str2[5];

所以他只关心

char str[x];

中那个x,sizeof(str)值就为x.

[hszr99]

sizeof是测试你占用的字节数，"holle"再加上'\0'，正好是六字节。
str2定义是就是五个字节，当然是五了。

[newshowgua]

char str1[] = "hello";
隐式的创建数组，数组元数编译器根据等号后的表达式确定。
"hello" 中双引号告诉编译器它是字符串 所以等价为 {'h','e','l','l','o','\0'}
6个字节。
char str2[5]
显式的创建了一个5个字节的数组。

[iwdc]

大家讲的很清楚，我终于明白了

[jjyyis]

char str2[5];
strcpy(str2, "hello"); // 缓冲区溢出
cout << sizeof(str2) << endl;

这样的代码很容易被人利用！

[lionlsl]

这种问题是这样的:
你用数组str2[]是定义了5个,sizeof(str2)当然是5,而直接赋值当然不用我说了

[Jedimaster]

最后的是\0屏幕不会显示出来的

[lloyd_wu]

问题不在于你是否拷贝了什么给str2，而在于你定义了str2的长度是5，strcpy函数的定义和用法你看看就明白了！也没有什么复杂的！

[庄鱼]

这是一个很典型的字符串的表述问题，争论的焦点在于字符串是什么，是指针还是数组，抑或是其它。
从字符串的本身来看，很象是数组，但比数组要多一个字节。从书写习惯来看，字符串更像是指针，有指针的许多特性。但是，字符串就是字符串，既不是数组也不是指针，其实际上是一种链表，其特性与链表没有丝毫的分别，由于缺乏向下的指针，因而被隐饰了起来，这位许多初学C语言的人带来了不小的麻烦：由于其既象是数组又像是指针，很容易与这两种概念相混淆，为以后的深入学习带来障碍。加上国内一些出书教学的人，自己在这方面不甚了解，以至于数组指针相互混用尤为严重，由于概念的不清晰，在遇到结构、类、对象等一些复杂类型时，往往会觉得指针不好理解。
数组的大小是固定的，无论是定数组还是不定数组，在声明的时候其大小就已经明确了下来。对sizeof这种占位运算符，其大小在整个函数的生存周期内是固定不变的。其访问与调度可以通过下标变量来明确。通常，数组的问题用来解决的是存储的空间问题，而指针则是面对的数据的调用。对字符串来说，用数组表现得好处是可以进行特殊的处理，但不符合C的早期约定。用指针表述的时候，又容易掩盖字符串本身的性质，而造成数据的泄漏。
如果，将字符串作为一个隐式的指针链表，那末又会怎样呢？我们发现这将会很好地解释字符串的各种行为：必须要有起始段口，要有结束标志，可以正向索引，不能反向索引(虽然你可以那样去做，但不能保证结果都是正确的)，再C的规范中，是将字符串作为一种结构加以规范的，因而有了string的概念，并衍生出一系列的相关函数。但是在字符串的常规表示中，很少有人真正严格的用string结构类型的方式去表达，原因通常是嫌其麻烦。直到C++的出现，才因大规模的程序开发而使得这问题得到足够的重视，当更规范灵活的方法出现以后，才使得变成着抛却现有的习惯而转用更方便更安全的方式。BCB的AnisString就是一个很典型的例子。
但对DOS用户来说，使用char[]或char*依然很流行，尤其是在小程序上更是如此，当然，只要我们足够的小心，选用何种方式完全是处置个人的喜好，其结果也都是一样的。除非我们并不知道自己都干了些什么或将要去做啥；毕竟做上帝的感觉就该是这样无所不能。
我想，在这里的致力于编程的程序员们，维持你们热爱这一事业的真正动因，并不是其微薄的薪水、超长的工作时间、无限的竞争压力、恶劣的生存环境，而是因为我爱我能控制自己：像上帝一样的创造自己的婴儿；我们尊重的不是金钱也不是权威，而是心灵里的那份真诚，这样我们的代码才会强壮无比，即便是像一个小小的字符串处理，我们也会认真对待。

[shenyiwen]

楼上理解有误。C字符串就是数组，和链表无关。以\0作结尾只是一种人为的约定。
不要把简单的问题想复杂了。

[kenyle]

楼上用sizeof对数组的理解看来还没有理解清透，你可以看一下有关清华大学钱能写的C++上面很清楚的写出来了数组中在内存中的分配问题，好象是在指针那一章写的比较清楚。