重载问题

[willko]

class a
{
.....重载了+
}

a a::operator+( a &a1 )

假如
a a1,a2;
a2 = a1 + 1;
这样的话编译错误。但是书上说 1 会转换为a类的实例，然后执行,类A的构造函数参数是int
是书错还是编译器错?
w我的是vc6sp6

[coyprightbao]

关注一下，我也是转换方面感觉模糊，呵呵……

[Dong]

a a::operator+( a &a1 )是一个引用，必须要真实地址，而1是没有地址的，1只是cpu的一个加操作指令的一个参数。

[willko]

那怎样才能象书上所说的把int转换成a呢?

[RookieStar]

如果你有这个构造函数的话:
a(int);

那么书是正确的，因为传递参数的时候会利用这个构造函数由编译器自动产生隐式类型转换，说白了就是隐式地把1转换成a(1)这样一个对象。

[willko]

恩，书上也是这样说的。那你可以写一个你的编译器能编译的程序吗？我越来越讨厌VC了。VC真的对C++标准支持不好

[sms88]

对 1 会转换为a类的实例。
但是产生的是个临时变量（const 不能改变的）。而你的函数参数是个非const引用。所以不能通过编译
参数改成 const a& 就可以了！

[sms88]

to willko(威科) ( )
就在类a中定义一个以int为参数的的构造函数就可以把int转换成a了

[RookieStar]

#include <iostream>

class A
{
int i;
public:
A(){i=0;}
A(int m){i=m;}
A& operator + (const A& opnd1);
void show() {std::cout<<i;}
};

A& A::operator + (const A& opnd1)
{
i+=opnd1.i;
return *this;
}

int main()
{
A a(5);
A b;
b=a+1;
b.show();
return 0;
}

[alever513]

判断一个编译器的好坏有重要一点：是否做了应该做的、是否做了不该做的、是否做了额外的工作。

你这里的转换（隐式，单参构造）往往是不该做的，或是额外的工作（是我们不期望的）
如果你真要这么做，除了强制转换（显示）外，就是另建一个成员函数满足：a + int 类型

[RookieStar]

这个类写的不好，我偷懒了，不过可以说明问题。
VC6下通过。

[willko]

原来是要参数要声明为const啊,,

[Leaveye]

你重载 = 号了么？

问题该是出在赋值。

effective c++ 中有相应条款。

[Leaveye]

不好意思，猪头了。