关于虚函数的调用问题。

lllxingyu 2004-08-12 10:16:36
现在有一个基类:
AbstractA: 它里面定义的全部是虚函数。
例如:virtual VOID OnInitialize() = 0; (这里的等于0是什么意思????)

另外有一个类 Class Main. 其中定义了一个函数
AbstractA* GetInterface()
{
return m_pInterface;// m_pInterface的定义是: AbstractA* m_pInterface
}

然后有一个子类 class A;public AbstractA
子类中将这个抽象父类中的虚函数重载。

例如: VOID A:OnInitialize()
{
int a = 0 ;
}
现在我在子类的另一个函数中调用
VOID A:GetData()
{
Main::GetInterface->OnInitialize();
///这个时候程序会进入父类的虚函数,还是子类的这个函数呢???
}
...全文
105 4 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
4 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
kvls 2004-08-12
  • 打赏
  • 举报
回复
1、=0表示该函数为一个纯虚函数,在该类的实现中可以不实现该函数,这样的类不能被实例化只能被继承。
2、进入的是子类的函数,父类根本就没有这个函数的实现。

PS:这是COM的最基本原理。
holyeagle 2004-08-12
  • 打赏
  • 举报
回复
子类的,只要继承了父类的虚拟函数,在调用的时候就会调用子类的函数
lllxingyu 2004-08-12
  • 打赏
  • 举报
回复
是 AbstractA 那个抽象类。
DentistryDoctor 2004-08-12
  • 打赏
  • 举报
回复
当然是子类的函数了,m_pInterface初始成什么类型了?

16,472

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧