关于PetShop分层的问题！

[angelface]

PetShop分层的问题，　谁能具体说一下

还有就是这段代码
string path = System.Configuration.ConfigurationSettings.AppSettings["WebDAL"];
string className = path + ".Account";

(PetShop.IDAL.IAccount) Assembly.Load(path).CreateInstance(className);
这里的path，　还有className.
path 是指一个程序集应该，　对吧，　但是，　这个程序集在哪？程序集应该是一个dll,或exe吗不是？className，　又是什么意思！

我是新手，　指多指教，　谢谢！

[angelface]

to:xueqs 我正在看这个，　大家看看
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/dnbda/html/petshop3x.asp
分层开发在delphi中我到是了解，　但.net里概念不是很清晰，　我也知道那个是从web.config里取到的，　但是我想Assembly.Load();的参数应该是一个程序集的名称吧，一个程序集应该是一个dll或exe吧
to: shitingzhao　CreateInstance实例化PetShop.IDAL.IAccount，　是通过反射？

[angelface]

我还想知道，　哪个命名空间，程序集对应哪个层，

[angelface]

嘿嘿，　Assembly的问题解了，　知道path, className CreateInstance都是什么了，　但是，　还有一个问题，　要引用程序集应该是有dll或exe文件啊，　我自己试的时候是生成了dll，　但是，　petshop里没有啊，　
还有就是，　为什么要用反射的方式来创建这个IAccount呢？　是为了分层？

[八爪鱼-杭州]

恰恰相反,petshop中的DAL引用了BLL中的方法,应该说是破坏了分层模式,而且更糟糕的是产生了循环依赖,因此工厂类无法引用DAL,只能靠反射来装载程序集,我个人觉得这样做是非常不好的,因为不能引用DAL也就是说不能直接new一个DAL的类的实例,只能靠CreateInstance来实例,直接new肯定比反射的效率高

[angelface]

直接new肯定比反射的效率高，　我同意，　但是，　zjsen兄，　可否告诉具体一些，　比如哪些程序集负责哪个层？
如果不用反射的方法是不是也可以实现！

[lglesias]

up

[angelface]

自己顶一下：）

[仓木泽]

up

[张海霖]

关注一下

[meixiaofeng]

up

[xueqs]

分了三层：表现层+逻辑层+数据层

path 只是一个字符串，用来存储从web.config文件取来的WebDAL内容。

再下面那行我业没弄明白。。。

[潜水员2099]

代码的意思从web.config中取PetShop.IDAL.IAccount类的相应信息，调用类CreateInstance的方法：CreateInstance -- 实例化类PetShop.IDAL.IAccount

[angelface]

没有人在来讨论一下啊，

[angelface]

自己up

[goody9807]

string path = System.Configuration.ConfigurationSettings.AppSettings["WebDAL"];
这个是从web.config文件中的webDAL标志下取出连接数据库字符串的路径

string className = path + ".Account";


(PetShop.IDAL.IAccount) Assembly.Load(path).CreateInstance(className);

只能靠反射来装载程序集

[angelface]

取连接字符串，　我知道，　

　　但是为什么要用反射来装载程序集呢？　为了分层？
为什么不能直接new一个实例，zjsen兄说产生了循环引用，　我怎么没有发现？

　　　　　还有，　要是装载一个程序集,应该是有一个dll，　或exe吧，　我怎么没有发现有这样的文件？

　新手，　谢谢了！　

[tkss]

up

[angelface]

嘿嘿，　谢谢楼上了，

[zwhe]

http://dev.csdn.net/develop/article/21/21158.shtm

[frankyshu]

mark