已经快打算放弃csdn了，现在的热榜都是些什么东西，打广告的。割韭菜的，标题党的，越来越垃圾-CSDN社区

雾晴 2021-09-28 13:02:13

已经快打算放弃csdn了，现在的热榜都是些什么东西，打广告的。割韭菜的，标题党的，越来越垃圾

...全文

704 39 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

39 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

CSDN比较热心的用户 2021-11-18

打赏
举报

请再去看看热榜，觉得有没有改进？谢谢

雾晴 2021-11-20

@CSDN比较热心的用户您是想问我对热榜第五那个蹭热度的怎么看吗…… 热榜具有较大的流量，建议扶持原创，提倡原创高质量技术作品，csdn本身就是一个技术论坛

threenewbee 2021-10-22

打赏
举报

新版算法应该比旧版好一些吧。我倒不是因为它是博士生设计的才这么说。我的意思是，新版公式的长度有所增加，长度越大的公式，对于csdn来说，自然就越好啦。

幻灰龙 2021-10-22

@threenewbee 会继续改进，欢迎继续反馈，我觉得你说的有一定道理，上次回你的主要是想说，一个产品大了后，是有很多不同的部件组成，无论多大的想法，落地下来都是一个个具体的小的执行，而且要持续的迭代，我想你也会同意这点。不是说一个idea，采纳了就万事大吉了。

threenewbee 2021-10-23

@幻灰龙对啊，如果你每天能想一个idea，我觉得你一年可以想出365个ideas。

幻灰龙 2021-10-21

打赏
举报

热榜算法更新说明请见： https://blog.csdn.net/huanhuilong/article/details/120851485

幻灰龙 2021-10-21

打赏
举报

榜单算法更新：

更新了上一版的内容长度bug
调整了时间衰减因子

threenewbee 2021-10-20

打赏
举报

我说了我不介意公开我的理念，但是这并不等于我希望大家理解我的理念。恰恰相反，只有我认为正确且非常不能被人理解的理念，才是有商业价值的理念。是否正确是我自己研究的事，是否容易被人理解，这个是我让你的老板知道我的想法，并且进行验证的内容。

threenewbee 2021-10-20

打赏
举报

csdn最大的问题就是完全没有理念和设计，总是在问用户产品这么改进好么？那么设计有用么？各种数据各种KPI，最近又引入了 NPS，连背后这些指标的逻辑都搞不清楚，就这么一群饭筒员工，真能把人笑哭。

幻灰龙 2021-10-20

@threenewbee 讨论设计和理念都可以，请具体说明你觉的不对的设计和理念以及为什么，但请不要人身攻击。

threenewbee 2021-10-20

@幻灰龙如果你相比追求真理更害怕被人生攻击，那csdn这样的公司绝对适合你。因为它拥有和你一样水平的领导。

幻灰龙 2021-10-20

@幻灰龙我觉得你的观点并没有什么逻辑链条，你也没打算和人理性交流，所以我也不再浪费时间回复你的留言。

1条回复

threenewbee 2021-10-20

打赏
举报

就好比IBM认为搞各种专有的协议，和大型机成套销售才是正道，对于思科那种方式不屑一顾；微软觉得和大企业做生意才是正道，没必要为消费者精心设计电脑，根本不会觉得苹果能成气候；Python语言的设计者在1989年设计Python的时候，大厂商都在比较谁的语言“效率高”，一个叫Turbo，一个就要叫Quick，对于有人想要发明一种缓慢的解释语言，追求语言语法的优雅的点子，他们觉得很可笑；金山公司选择深耕移动版WPS的时候，绝大多数人都认为小小的手机只能作为文档的阅读器，开发更多的功能毫无意义。按照《从0到1》的说法，不要把理念和逻辑作为一种秘密，而是应该用来测试市场上其他人的反馈，你可以大胆地把你的理念和商业计划说给任何人。其实我也这么想的，所以我把我的整个商业逻辑和贵站2位VP级别的大佬充分交流。我发现这书上写得诚不欺我。还是那句话，我只有阳谋，我要做的东西你们2位VP的聊天记录里都有。至于我的想法对不对，历史来检验。

幻灰龙 2021-10-20