16,550
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享哪个效率高？
1：
CString sTmp;
for(int i=0; i<1000; i++)
{
......
}
2:
for(int i=0; i<1000; i++)
{
CString sTmp;
......
}
哪一个效率高？各有什么优缺点？
CString sTmp;
for(int i=0; i<1000; i++)
{
......
}
2:
for(int i=0; i<1000; i++)
{
CString sTmp;
......
}
哪一个效率高？各有什么优缺点？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
ringphone 2004-08-19
- 打赏
- 举报
不一样的，关键CString是类而不是普通变量，放在循环内每次要多执行一个构造函数。出循环要调用析构函数。
superhandsome 2004-08-19
- 打赏
- 举报
一样的
diamond101 2004-08-19
- 打赏
- 举报
第一个效率更高些！
Pipi0714 2004-08-18
- 打赏
- 举报
或者试一试!
Pipi0714 2004-08-18
- 打赏
- 举报
我想第一个效率高
qyflaoda 2004-08-18
- 打赏
- 举报
当然是声明一次的了，第一个只声明一次，不过声明的变量一直存在，第二个多次声明，但是从循环中俄每次出来的时候就释放了。
问道er 2004-08-18
- 打赏
- 举报
按楼上的试下就知道了！个人猜测第一个效率可能会高些！
wwwtony110 2004-08-18
- 打赏
- 举报
同意楼上的~~~运行时一样~~
第一句其实就是=废话
第一句其实就是=废话
xxhfortrue 2004-08-18
- 打赏
- 举报
两个是一样的，声名的变量只是在编译的时候处理的，执行的时候没有什么区别！
sungengyu 2004-08-18
- 打赏
- 举报
自己试试呗。看看时间。
int iBegin = ::GetTickCount() ;
CString sTmp;
for(int i=0; i<100000000; i++) // 多循环几次吧，要不看不出来，哈哈
{
......
}
int iTime = ::GetTickCount() - iBegin ;
看看哪个用的时间多。
int iBegin = ::GetTickCount() ;
CString sTmp;
for(int i=0; i<100000000; i++) // 多循环几次吧，要不看不出来，哈哈
{
......
}
int iTime = ::GetTickCount() - iBegin ;
看看哪个用的时间多。
