C++/C能直接跳出外循环

dmhorse 2004-08-23 12:38:23

mysection:
for(;;)
for(;;)
{
if(xxx)
continue mysection;
else
break mysection;
}

能直接跳出外循环吗？

如果不行，有其它曲折的方法吗

...全文

1078 29 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

29 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

libbyliugang 2004-08-28

打赏
举报

goto要谨慎使用但不是说“千万不使用”；
在现代程序设计语言中goto并没有完全消失；
需要goto ，是因为在程序的非结构化控制（在
对硬件编程中用的比较多）和与低级语言进行接
口时，用goto非常方便；
版主的问题属于程序的非结构化控制；用goto
是理所当然的；若采取其他方法并非不可行；
而是，反而提高了程序的复杂度，代码反而
更难读！
建议版主将含有goto语句的代码封装成函数，
这样既保持了结构化程序设计的原则，又不会使
由于使用了许多goto而使程序难于阅读！

linuxgyh 2004-08-28

打赏
举报

goto
你写的好象csharp/java程序！

短歌如风 2004-08-27

打赏
举报

当需要跳出多层嵌套循环(个人认为至少在三层以上)时，用goto是一个很好的选择，因为这时它比在多层循环中都去判断一个标志更好理解。goto并不总是影响可读性，这也是在C和Pascal中保留goto的原因——虽然这种情况并不见。

如果不使用goto而使用标志，也不要用break语句而要把对标志的检查放到循环条件中去。break只跳出一层循环，continue结束一次循环，它们与用标志相比并没有优点，却与goto一样破坏了块结构，是真正的“有破坏无建设”，它们才是最不应该使用的。

LarryKun 2004-08-27

打赏
举报

setjmp.........longjmp
肯定可以的~~

toni_07 2004-08-27

打赏
举报

我也觉得内部的for只要执行一次，为什么还要用呢。不明白

julysnowcn 2004-08-27

打赏
举报

是啊，在这儿还是用goto好！

duckdj 2004-08-27

打赏
举报

感觉这里用goto比较合适

qiuafa 2004-08-27

打赏
举报

内外对调！

DiabloWalkOnTheEarth 2004-08-27

打赏
举报

必要的时候用连 longjmp 我都用,何况是 goto

sungengyu 2004-08-27

打赏
举报

goto 只有在跳出多重循环时才有点用。为何不用？

活人还能被for憋死？

sungengyu 2004-08-27

打赏
举报

goto 只有在跳出多重循环时才有点用。为何不用？

活人还能被goto憋死？

庄鱼 2004-08-26

打赏
举报

用goto，当然变量也不错：
bool key=true;
for(;key;)
for(;key;)
{
mysection;
if(!xxx)
key=false;
}

snow810211 2004-08-26

打赏
举报

不能跳出·！
可以用goto语句~~goto语句不推荐过多地使用，但是在这里可以增强程序的可读性！为什么不用呢：）

baiyuanfan 2004-08-26

打赏
举报

编译后还不都是GOTO还。

goodluckyxl 2004-08-23

打赏
举报

其实很多逻辑控制的方法跳出
设置时间，循环次数，跳出标志...
楼主这要看实际需要，不是死的

sisijin 2004-08-23

打赏
举报

是想实现这个功能吗？
mysection:
for(;;)
{
bool flag = true;
for(;;)
{
if (xxx)
break;
else
{
flag = false;
break;
}
}
if (!flag)
break;
}

不过我不太明白，这样子看起来似乎内部的for只会走一次啊，那为什么还要用for呢？楼主是不是有笔误？

Andy84920 2004-08-23