windows2003自带的防火墙效果是不是很差?

xxc1981 2004-08-26 02:12:31
windows2003自带的防火墙效果是不是很差?
我只开了ftp,web和远程桌面连接3个端口,但是我的qq,msn,泡泡都可以正常上网,为什么呢?
有人说windows2003自带的防火墙并没有大家想象的那么好,是这样子的吗?
...全文
110 点赞 收藏 9
写回复
9 条回复
切换为时间正序
当前发帖距今超过3年,不再开放新的回复
发表回复
xxc1981 2004-08-27
?
回复
凤凰 2004-08-27
那如果我的计算机中了木马,木马不就会主动向外面连接了吗?防火墙不就是没有作用了吗?
---------------------------------------------
是啊,所以说它功能弱啊
功能强一点的都有记录允许哪些程序可以访问外面,没记录的就不允许
回复
zhenaiwudi 2004-08-27
要是任何一个程序都能随便找个端口用,那我们封锁端口还有什么用啊?
那些木马随便再用一个别的程序的端口不就行了吗?
----------------------------------------------------------
一个端口要对应一项服务,我们要改变服务的端口当然可以。木马也是要通过端口找到相应的服务才可以发挥作用。
回复
xxc1981 2004-08-26
to: 凤凰() ;
那如果我的计算机中了木马,木马不就会主动向外面连接了吗?防火墙不就是没有作用了吗?
我的计算机在外网上,如果我不装别的专门的防火墙(但有杀毒软件),安全能不能得到保证?
回复
Bangdoll 2004-08-26

而且是很强
回复
凤凰 2004-08-26
windows2003自带的防火墙效果是不是很差?
我只开了ftp,web和远程桌面连接3个端口,但是我的qq,msn,泡泡都可以正常上网,为什么呢?
有人说windows2003自带的防火墙并没有大家想象的那么好,是这样子的吗?
-----------------------------------------------------
1.不差
2.它是防止外面对里面的主动连接,而QQ,MSN都是防火墙里面到外面主动连接,当然不过滤,而FTP,WEB,远程桌面都是外面向里面主动连接当然需要开启相应端口
3.个人感觉很方便,功能一般
回复
xxc1981 2004-08-26
怎么没有人参与讨论了?
回复
xxc1981 2004-08-26
你说泡泡和QQ可能用了 21,80,3389 这几个别的程序的端口吗?
那程序之间不会有冲突吗??
要是任何一个程序都能随便找个端口用,那我们封锁端口还有什么用啊?
那些木马随便再用一个别的程序的端口不就行了吗?
望指教。
回复
chinaswitch 2004-08-26
我觉得2003的系统安全做的还是很好啊!对于你说的哪个问题,QQ是随便找个端口都可以的,远程桌面的话剧3389是打开的。80也开拉!21,20也开拉,泡泡也是一个和QQ一样的东西。3389可以连的!
回复
相关推荐
发帖
windows网络管理与配置
创建于2007-08-02

6068

社区成员

windows网络管理与配置
申请成为版主
帖子事件
创建了帖子
2004-08-26 02:12
社区公告
暂无公告