脚本引擎的深入探讨

[sensation]

在利用MS的IActiveScriptSite，IActiveScriptParse和IActiveScript这3个接口做一个JScript的脚本引擎的时候，发现脚本引擎里面使用的COM的生命周期很难控制。根本不自动引擎什么时候释放它所CreateObject起来的COM对象。尤其是自己Invoke脚本里面的一个函数，传入一个IDispatch *的时候，脚本引擎更是莫名其妙了。有高人来探讨一下吧。

[蒋晟]

没看明白
把你的问题重现的步骤写一下

[sensation]

C++类一个：CScript：
作用：封装了脚本引擎，提供一个Execute方法来执行脚本里面的一个函数，比如：
Execute("ABC",param1); //ABC是脚本里面的一个函数 function ABC(param1){....}

现在的问题是，当我把IDispatch *这样的参数传入脚本里面的时候，脚本可以访问到这个COM对象的方法和属性，但是当脚本的函数结束的时候，脚本引擎好像会自动释放我传入的那个COM对象，但是这个对象并不是在脚本里面CreateObject出来的啊，而是我在C＋＋代码里面传入的，现在我在C＋＋代码里面一删除这个COM，脚本就会报错。

[sensation]

举个例子：
脚本里面的一个函数ABC
function ABC(Msg){
i = Msg.GetType();
//GetType就返回一个int了,这里的Msg实际上是个IDispatch *
}

我的C＋＋代码：
CMyMessage * pMsg = new CMyMessage();
//CMyMessage，从CCmdTarget继承下来，提供一个GetType（）方法。
m_pScript.Execute("ABC",(LPDISPATCH)pMsg.GetInterface(&IID_IUnkown));
delete pMsg; //加这句，过那么不确定的几秒钟，就报错。不加，就不错
//估计是因为脚本引擎也要pMsg->Release的原因。

[蒋晟]

http://dev.csdn.net/article/21/21702.shtm
引用计数初始化为1

[purpleclouds]

？delete pMsg怎么能这样
COM对象都是通过Release的方式释放的，
你直接Delete了，还有什么生命周期可言