64,649
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享通过基类访问派生类private成员?
#include <iostream>
struct B{
virtual void f(){ std::cout << "B::f\n"; }
};
struct D: B{
private:
void f(){ std::cout << "D::f\n"; }
};
int main()
{
D d;
B *pd = &d;
pd->f(); //为什么可以调用D的私有函数f()呢?结果是D::f.
}
是不是虚拟继承与访问级别没关系啊?
struct B{
virtual void f(){ std::cout << "B::f\n"; }
};
struct D: B{
private:
void f(){ std::cout << "D::f\n"; }
};
int main()
{
D d;
B *pd = &d;
pd->f(); //为什么可以调用D的私有函数f()呢?结果是D::f.
}
是不是虚拟继承与访问级别没关系啊?
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
myj_rn 2004-08-31
- 打赏
- 举报
1 D d;
2 B *pd = &d;
3 pd->f();
行3访问的实际上是d的虚函数表，也就是说：对于重载的虚函数，private失去意义
这也许是C++设计者忽略的一个问题。
2 B *pd = &d;
3 pd->f();
行3访问的实际上是d的虚函数表，也就是说：对于重载的虚函数，private失去意义
这也许是C++设计者忽略的一个问题。
DiabloWalkOnTheEarth 2004-08-31
- 打赏
- 举报
晕,本来就可以这样用啊,跟编译器有什么关系
访问限定只具有编译期语义
访问限定只具有编译期语义
ch_lol 2004-08-31
- 打赏
- 举报
难道还是C++编译器的问题
还个编译器试试
还个编译器试试
zncn2 2004-08-31
- 打赏
- 举报
编译器问题？还是C++语言本身的问题？这成了一个问题 :)
DiabloWalkOnTheEarth 2004-08-31
- 打赏
- 举报
访问限定只具有编译期语义
runall 2004-08-31
- 打赏
- 举报
经过研究，好像只是在编译期检查访问限定
因为pd在编译期是基类指针，因此通过了编译，运行期可能没有访问限定的检查
所以通过虚拟函数表中的指针调用了派生类中的私有函数
因为pd在编译期是基类指针，因此通过了编译，运行期可能没有访问限定的检查
所以通过虚拟函数表中的指针调用了派生类中的私有函数
runall 2004-08-31
- 打赏
- 举报
我觉得好像是虚拟函数表中的指针越过了访问限定符
wgsspank 2004-08-31
- 打赏
- 举报
众说纷纭，带星的怎么也不回答一下这个问题呀！反正我是说不清楚！我觉得c、c＋＋要比java 难，那就是c，c＋＋最难啦！
comebaby 2004-08-31
- 打赏
- 举报
不太懂，忘高人答疑！！
小学生 2004-08-31
- 打赏
- 举报
no no ?
zncn2 2004-08-30
- 打赏
- 举报
这违反了面向对象的一些规则啊：子类只能扩大范围而不能缩小范围，对于Java来说类似的程序就是非法的，估计当时设计C++的人有自己的想法吧
renheihei 2004-08-30
- 打赏
- 举报
很奇怪的问题
Andy84920 2004-08-30
- 打赏
- 举报
这个问题好像在哪个地方有详细的说过,是不是effective c++上面哪?
不记得了...有谁记得么?
不记得了...有谁记得么?
buleapple 2004-08-30
- 打赏
- 举报
B *pd = &d; 动态绑定可以这样实现
panxiongfei 2004-08-30
- 打赏
- 举报
问得好！
小学生 2004-08-30
- 打赏
- 举报
但是D的void f()是private的呀...
Squall1009 2004-08-30
- 打赏
- 举报
因为:
D d;
B *pd = &d;
指针pd实际上还是指向一个D的对象的,所以调用D的void f()
D d;
B *pd = &d;
指针pd实际上还是指向一个D的对象的,所以调用D的void f()
小学生 2004-08-30
- 打赏
- 举报
to whyglinux(山青水秀):
因为基类提供了一个访问 virtual 函数 f 的公共接口，通过这个公共接口可以在类域内访问包括私有成员在内的成员。
//通过这个接口可以在"类域"内访问private成员.这里可是在main中直接访问呀.
访问限定符限制的是通过类的成员访问。对于其它方式的成员访问
//同上,这里虽然是通过基类的public成员来访问,但是最终定位到的函数却是private的.
//而这是直接在main中访问的.为什么可以呢?
因为基类提供了一个访问 virtual 函数 f 的公共接口，通过这个公共接口可以在类域内访问包括私有成员在内的成员。
//通过这个接口可以在"类域"内访问private成员.这里可是在main中直接访问呀.
访问限定符限制的是通过类的成员访问。对于其它方式的成员访问
//同上,这里虽然是通过基类的public成员来访问,但是最终定位到的函数却是private的.
//而这是直接在main中访问的.为什么可以呢?
nickshen 2004-08-30
- 打赏
- 举报
这是个好问题，up
whyglinux 2004-08-30
- 打赏
- 举报
是一个很有趣的现象。
private、protected和public是类的访问限定符：public成员在类域内和类域外都能被访问；protected成员在类域内能被访问，但是在类域外，只限于类的派生类访问；private成员只能在类域内被访问。对于类的友元，可以自由访问类的成员，上述访问限定符不起作用。
在本题中，在类域外直接通过D的对象d来访问 f 函数是不行的，因为受到private的访问限制。但是通过指向其基类的指针的访问是可以的，因为基类提供了一个访问 virtual 函数 f 的公共接口，通过这个公共接口可以在类域内访问包括私有成员在内的成员。
也就是说访问限定符限制的是通过类的成员访问。对于其它方式的成员访问，如上述访问方式或者是友元访问等，类的限定符是不起作用的。
private、protected和public是类的访问限定符：public成员在类域内和类域外都能被访问；protected成员在类域内能被访问，但是在类域外，只限于类的派生类访问；private成员只能在类域内被访问。对于类的友元，可以自由访问类的成员，上述访问限定符不起作用。
在本题中，在类域外直接通过D的对象d来访问 f 函数是不行的，因为受到private的访问限制。但是通过指向其基类的指针的访问是可以的，因为基类提供了一个访问 virtual 函数 f 的公共接口，通过这个公共接口可以在类域内访问包括私有成员在内的成员。
也就是说访问限定符限制的是通过类的成员访问。对于其它方式的成员访问，如上述访问方式或者是友元访问等，类的限定符是不起作用的。
加载更多回复（2）
