请问: 如何实现象ACCESS那样的查找功能和筛选功能!

[longwycn]

如: ACCESS中可以 FindFirst 和FindNext,可以接着查询,用什么函数!
筛选后去除筛选用什么代码,是重新Close 和OPEN 查询吗<

谢谢!
想了半天,实在不懂!

[zihan]

查询结果就是被筛选出来的一个数据集,你可以直接使用,所以不用什么findfirst那么麻烦了,也不用筛选.直接读取,要读取下一条,一个next就可以了.

比如说select * from a where name = "a"
就表示在a表中查询名字为a的数据集,结果就是你要的东西.就这么简单了.

[wg961423]

1、查询：去看看TTable的帮助！
2、筛选：是用的TTable->Filtered和TTable->Filter完成！

[longwycn]

不是你说的那样的,用ACCESS查找时应该不用SQL语言的,因为DBGRID的数据并没有变化的!
而如果象你说的那样,GRID的资料应该就是select * from a where name = "a" 的数据了!

[zihan]

不懂你的意思了,

我还是第一次听说access不是用sql的.主要是不明白你的意思.

什么grid什么数据都把我搞糊涂了.

[longwycn]

首先: 你有没有操作过ACCESS.
2. 请看一看ACCESS 的查找功能和Filter功能!
你说的那些我都懂,明白吗?
我问的是他这种功能是如何实现的?

[constantine]

不是你说的那样的,用ACCESS查找时应该不用SQL语言的,因为DBGRID的数据并没有变化的!
那是你的问题如果你都懂了就不会有这样的问题了，
Filter，控件的属性吗？
这个最终也要解析成sql吧，效率低的东西

GRID的资料应该就是select * from a where name = "a" 的数据了!
这个是肯定的，如果你的代码对的话！

[zihan]

////首先: 你有没有操作过ACCESS.
2. 请看一看ACCESS 的查找功能和Filter功能!
你说的那些我都懂,明白吗?
我问的是他这种功能是如何实现的?


第一. 这个应该还是可以回答操作过的吧.

第二. Filter正如安吉儿说的那样,也是解析成一个sql而已.

第三. 如果你真的都懂了,那么应该不会有这样的问题.数据库的东西又岂是一个findfirst之类的能够实现的.

[longwycn]

同意安吉儿的说法,但并没有提供可参考的方法!
使用Locate可以查找,但做不到按回车可以继续查找下一条记录!
可以连续查找想要的数据!
其实关键是这里我不理解!

至于 子寒
并没有提供可参考的,或者可以使用的方法!

[constantine]

如果却是没有办法你就把结果存到一个临时表里面去，再在里面搜索了

[lvjack]

感觉filter不是加入条件的sql重新查询
filter比重新查询快

[真如实观]

1、查找：
TLocateOptions Opts;
Opts.Clear();
Opts << loPartialKey;//部分匹配
Variant fieldValue;
fieldValue=Edit1->Text;
ADODataSet1->Locate("DeptName",fieldValue,Opts);
2、过滤：
ADODataSet1->Filter="你的字段='"+Edit1->Text+"'";
ADODataSet1->Filtered=true;
3、取消过滤：
if(ADODataSet1->Filtered==true)
{
ADODataSet1->Filtered=false;
ADODataSet1->Filter="";//取消过滤
CancelFilter->Enabled=false;
}
4、如果通过克隆数据集查找和过滤数据更快，在这里我就不多说了。

[真如实观]

我不知道你的需求，“使用Locate可以查找,但做不到按回车可以继续查找下一条记录!”，那是触发方式不同而已，但是使用Locate可以查找也是需要条件的，你具体想怎样？

[longwycn]

谢谢 tiegerium(/*熊猫*/

仔细看了你的代码,终于明白!
那是触发方式不同而已，我可以自己控制代码,然后实现

也同意lvjacK的说法,感觉filter不是加入条件的sql重新查询
filter比重新查询快.
因为重新查询如果数据量大,或者如果做成三层模式时,重新查询的代价比较大!
使用clientDataSet时,filter应该不慢才对!