NASM好还是MASM好？？？？？？（必结分！）

tjpwy 2004-08-30 04:45:27

请贴出你的答案并且附上理由，感谢指点。

...全文

917 4 打赏收藏转发到动态举报

写回复

4 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

angi_2004 2004-08-31

打赏
举报

回复

我来举个铁打的例子你就知道哪个好了:
bios就是用masm编译的, 哈哈想不到吧
微软宏汇编真的就像c一样的简单

AthlonxpX86 2004-08-30

打赏
举报

回复

MASM编译的不准确,还不如用高级语言,

大熊猫侯佩 2004-08-30

打赏
举报

回复

学到深处都差不多

绝影 2004-08-30

打赏
举报

回复

NASM开源，但是NASM几乎没有一点为程序员省心的功能，相比之下MASM的.if/.else./endif，@@标号,invoke宏让人用起来非常好，增加了程序的可读性和可维护性；用NASM进行Windows程序开发需要自己整理大量的数据结构和预定义；但是NASM支持不同平台(Windows,Linux,OS/2)如果熟悉了语言，可以很快在Linux汇编中上手。
综上：如果你要搞开发（Windows或DOS），MASM比较好；如果你要学习，NASM比较好；如果你要开发自己的汇编编译器，当然是看NASM的源代码了。

masm和nasm的包无需安装绝对可以用，是我经过下载然后改编的

Turbo C 2.0 + masm 5.0 + nasm 0.98 + tasm，包含各种常用的汇编编译器。

hello nasm masm linux hello nasm masm linux hello nasm masm linux

1.Nasm中文教程（共10章）pdf文件 2.nasm-2.15.05-installer 3.nasm-2.15.05-win64 4.nasmx-1.4

NASM中文手册.pdf 学nasm必备哈 1.1 什么是NASM [1]NASM是一个为可移植性与模块化而设计的一个80x86的汇编器。它支持相当多的目标文件格式，包括Linux和'NetBSD/FreeBSD','a.out','ELF','COFF',微软16 位的'OBJ'和'Win32'。它还可以输出纯二进制文件。它的语法设计得相当的简洁易懂，和Intel语法相似但更简单。它支持'Pentium','P6','MMX','3DNow!', 'SSE' and 'SSE2'指令集， 1.1.1 为什么还需要一个汇编器？ NASM当初被设计出来的想法是'comp.lang.asm.x86'(或者可能是'alt.lang.asm' ,我忘了),从本质上讲，是因为没有一个好的免费的x86系例的汇编器可以使用，所以，必须有人来写一个。 (*)'a86'不错，但不是免费的，而且你不可能得到32位代码编写的功能，除非你付费，它只使用在dos上。 (*) 'gas'是免费的，而且在dos下和unix下都可以使用，但是它是作为'gcc'的一个后台而设计的，并不是很好，'gcc'一直就提供给它绝对正确的代码，所以它的错误检测功能相当弱，还有就是对于任何一个想真正利用它写点东西的人来讲，它的语法简直太可怕了，并且你无法在里面写正确的16位代码。 (*) 'as86'是专门为Minix和Linux设计的，但看上去并没有很多文档可以参考。 (*) 'MASM'不是很好，并且相当贵，还且只能运行在DOS下。 (*) 'TASM'好一些，但却极入与MASM保持兼容，这就意味着无数的伪操作码和繁琐的约定，并且它的语法本质上就是MASM的，伴随着的就是一些自相矛盾和奇怪的东西。它也是相当贵的，并且只能运行在DOS下。所以，只有NASM才能使您愉悦得编程。目前，它仍在原型设计阶段-我们不期望它能够超越所有的这些汇编器。但请您发给我们bug报告，修正意见，和其他有用的信息，还有其他任何你手头有的对我们有用的信息(感谢所有已经这样在做了的人们)，我们还会不断地改进它。 1.1.2 许可条件请阅读作为NASM发布的一部分的文件'Licence'，只有在该许可条件下你才可以使用NASM。

21,497

社区成员

41,616

社区内容

发帖

与我相关

我的任务

社区管理员

加入社区

近7日
近30日
至今

加载中

查看更多榜单

社区公告

暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章