NASM好还是MASM好？？？？？？（必结分！）

tjpwy 2004-08-30 04:45:27

请贴出你的答案并且附上理由，感谢指点。

...全文

780 4 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

4 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

angi_2004 2004-08-31

打赏
举报

我来举个铁打的例子你就知道哪个好了:
bios就是用masm编译的, 哈哈想不到吧
微软宏汇编真的就像c一样的简单

AthlonxpX86 2004-08-30

打赏
举报

MASM编译的不准确,还不如用高级语言,

大熊猫侯佩 2004-08-30

打赏
举报

学到深处都差不多

绝影 2004-08-30

打赏
举报

NASM开源，但是NASM几乎没有一点为程序员省心的功能，相比之下MASM的.if/.else./endif，@@标号,invoke宏让人用起来非常好，增加了程序的可读性和可维护性；用NASM进行Windows程序开发需要自己整理大量的数据结构和预定义；但是NASM支持不同平台(Windows,Linux,OS/2)如果熟悉了语言，可以很快在Linux汇编中上手。
综上：如果你要搞开发（Windows或DOS），MASM比较好；如果你要学习，NASM比较好；如果你要开发自己的汇编编译器，当然是看NASM的源代码了。