一个程序TC与VC++不同结果的困惑

[nihaoma008]

#include <iostream>
using namespace std;
void cpy(char*, const char*);

int main()
{ const char* s = "ABCDEFG";
char* ss = "ZZZZZZZZZZ";
cout << " s = [" << s << "], ss = [" << ss << "]\n";
cpy(ss,s);
cout << " s = [" << s << "], ss = [" << ss << "]\n";
}

void cpy(char* s1, const char* s2)
{ do *s1++ = *s2++;
while (*s2);
}

这个程序为什么在 TC3 中运行正常，而在 VC++ 中提示错误?有什么办法能使它在 VC++ 中也能正常运行?

[ma100]

char* ss 是常数
该为char ss[]

[abitz]

这个程序本身是不正确的。char* ss = "ZZZZZZZZZZ";中ss并不一定指向一个可写的空间。
向这个地址写入，其结果是未定义的。另外，改成char ss[]也并不一定安全，如果ss的长度小于s，那么会发生溢出。一个安全的cpy函数应该还有一个最大长度参数，如标准库中的strncpy。

[oldmanpushcart]

有点不大同意 abitz关于

char* ss = "ZZZZZZZZZZ";中ss并不一定指向一个可写的空间。

的看法

[hcj2002]

跟编译系统内部的东西有关，二者相关的处理不同

[abitz]

》》有点不大同意 abitz关于

》》char* ss = "ZZZZZZZZZZ";中ss并不一定指向一个可写的空间。

》》的看法

请看标准中关于字面字符串常量的存储说明。
这里ss的实际型别应为char const *，但C++为了和已有的C程序兼容才允许了这种写法。
如不同意请给出理由。

[iwdc]

up

[whyglinux]

现在的编译器一般都把 const char* s = "ABCDEFG"; char* ss = "ZZZZZZZZZZ";中的字符串当作常量字符串来处理，即不允许通过指针改变它们。然而，在一些老式的编译器中，例如TC2.0，是把这些字符串作为非常量字符串来处理的，可以改变它们。