RIA,有人耐克吗:P

cnlamar 2004-08-31 12:32:43
RIA(Rich Internet Application)即基于因特网的胖客户端,拥有c/s和b/s各自的优点,智能客户端也应属于该范畴之内,这是我的理解。

目前在dotnet中可以比较简单实现的RIA:MS的智能客户端、基于Flash的RIA(FLEX好象年底可以支持dotnet了)

有人对这些敢兴趣吗?特别是基于FLASH的方式,部署十分容易,和普通的WEB程序无异,也能得到很好的用户界面,而且做起来也是比较简单的,唯一不好的就是还得学一点flash的那个as,而且客户端编程模型还不是十分完善,不过也算不错了。
...全文
387 19 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
19 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
wudixiaocaoren 2004-10-26
  • 打赏
  • 举报
回复
期待
AK-7777 2004-10-26
  • 打赏
  • 举报
回复
积极关注中^^^
ideage 2004-10-19
  • 打赏
  • 举报
回复
微软要收钱了!
dulkernetbug 2004-09-27
  • 打赏
  • 举报
回复
UP
netlimitless 2004-09-25
  • 打赏
  • 举报
回复
不知道是什么东西,顶一下,学习
dfg35_-433 2004-09-12
  • 打赏
  • 举报
回复
四并
xuesong2002 2004-09-12
  • 打赏
  • 举报
回复
“RIA,webservice估计是将来的主流”同意,RIA解决用户的满意度,webservice解决异构的问题,这个组合我用的还是比较满足的,期待评价
LiloZhu 2004-09-06
  • 打赏
  • 举报
回复
我也見到flash 2004 mx 裡面有增加了好多組件,連datagrid等組件,但沒試好不好用^^..
pingnt 2004-09-03
  • 打赏
  • 举报
回复
学习ing
canoe_eyes 2004-09-03
  • 打赏
  • 举报
回复
up
傻乐tao 2004-09-03
  • 打赏
  • 举报
回复
up
cj777 2004-09-01
  • 打赏
  • 举报
回复
没分也UP
jamzh 2004-09-01
  • 打赏
  • 举报
回复
有过这个想法。
有的客户也有这个想法,但实力有限,RIA,webservice估计是将来的主流
rickjelly2004 2004-08-31
  • 打赏
  • 举报
回复
你有权UP,但你的UP永远得不到分
cnlamar 2004-08-31
  • 打赏
  • 举报
回复
to luckweb:RIA肯定是趋势,无论如今的智能客户端,还是longhorn的avalon,或者FLASH下的FLEX,都应属于RIA的范畴,这几乎已经是定局了。

至于flash,我也一直认为这个东西不太合适作为程序用,但看了他的最新版本之后,虽然觉得还是不够强大,但比以前已经进步了很多,而智能客户端的部署,相对还是比较麻烦的,而avalon暂时还不可能走进我们的生活,flash也许可以占有一席之地,而如今的flash也支持各种组件,支持编程操作,也是OO的了,比起当年只是做做动画的FLASH来说,已经是有了长足的进步了。
dulkernetbug 2004-08-31
  • 打赏
  • 举报
回复
无条件UP
wangdequan1024 2004-08-31
  • 打赏
  • 举报
回复
Up
xzhy80 2004-08-31
  • 打赏
  • 举报
回复
up
luckweb 2004-08-31
  • 打赏
  • 举报
回复
RIA是未来的发展趋势,但flash我还是不敢认同
对于简单项目还可以,但复杂的开发难度太大了

13,347

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
.NET技术 .NET技术前瞻
社区管理员
  • .NET技术前瞻社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧