创建COM组件失败的问题

look_think 2004-08-31 05:06:04
我用ATL写了一个非常简单的COM组件,接口中只有一个方法test,返回一个long数值。
用VB调用成功。
但是用C进行 CoCreateInstance 总是失败,返回总是错误的hr。代码如下。(dll已经注册成功)

void main()
{
IUnknown* pUnk = NULL;
HRESULT hr;

CoInitialize(NULL);

hr = CoCreateInstance(CLSID_test, NULL, CLSCTX_ALL, IID_IUnknown, (void**)pUnk);

if(SUCCEEDED(hr))
{
......
}

CoUninitialize();
}
...全文
249 3 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
3 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
look_think 2004-08-31
  • 打赏
  • 举报
回复
经过别人指点,发现是CoCreateInstance最后一个参数错误。
比较气人,创建组件的代码最初是来自《深入解析ATL》电子书的《How Connections Work》中的 Listing 12-2. Using connection points.这里面还有不少其他错误。

谢谢二楼。
look_think 2004-08-31
  • 打赏
  • 举报
回复
CLSID应该是对的,我都把dll工程中*.c文件中的CLSID移到客户端,不用包含的方式。
返回的hr是 -2147024809。我没有找出对应的HRESULT。
msdn_user 2004-08-31
  • 打赏
  • 举报
回复
CLSID_test是正确的CLSID吗?
hr的值和错误原因呢?
内容概要:本文详细记录了对一个Android ARM64静态ELF文件中字符串加密机制的逆向分析过程。该ELF文件的所有字符串均被加密,无法通过常规strings命令或IDA直接识别。作者通过分析发现,加密字符串存储在.rodata段,其解密所需信息(包括密文地址、长度和16位密钥)保存在.data.rel.ro段的40字节描述符中。核心解密函数sub_10F408采用自反的双pass流密码算法,结合固定密钥KEY_TERM(由.data段24字节数据计算得出),实现字节级非线性、位置与长度相关的加密。文章还复现了完整的Python解密脚本,并揭示了该保护机制的本质为代码混淆而非强加密,最终成功批量解密全部956条字符串,暴露程序真实行为,如shell命令模板、设备标识篡改、网络重置等操作。此外,文中还提及未启用的自定义壳框架及其反dump设计。; 适合人群:具备逆向工程基础的安全研究人员、二进制分析人员及对ELF保护技术感兴趣的开发者。; 使用场景及目标:①学习ELF二进制中字符串加密的典型实现方式与逆向突破口;②掌握从结构识别、函数追踪到算法还原的完整逆向流程;③理解“绑定二进制”的完整性校验设计及其局限性;④实践编写IDAPython脚本自动化提取与解密敏感数据。; 阅读建议:此资源以实战案例驱动,不仅展示技术细节,更强调逆向思维与验证方法,建议读者结合IDA调试环境,逐步跟随文中步骤进行动态分析与算法验证,深入理解每一步的推理依据。

3,248

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
ATL,Active Template Library活动(动态)模板库,是一种微软程序库,支持利用C++语言编写ASP代码以及其它ActiveX程序。
社区管理员
  • ATL/ActiveX/COM社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧