6070
社区成员
呵呵，几个网络问题，急需解决，欢迎讨论。
三个问题。背景如下：
背景是一条T1线路，一家公司分到123.123.123.81、82、83、84、85、86六个IP（A类），掩码为255.255.255.248，网关为123.123.123.81（在ISP那里），一台宽带路由器（支持multi-DMZ）内部拨号上网，82的IP分给此路由器，网关指向81。
问题如下：
1、我要把这些IP分给内部几台机器，同时这几台机器也在LAN内，也有自己的内部IP（192.168.1.xx），我现在的做法是在路由器里面做multi-DMZ，直接将一个全球寻址IP分给一个内部机器，问题是，如果没有multi-DMZ功能，我该如何将这些IP分给内部的几台机器，同时他们也有自己的内部IP，同时内部外部都能用不同的IP访问。
2、做好multi-DMZ配置后，出现一个问题，内部的机器不能通过全球寻址IP找到目标机器，比如一台机器的IP是83，网卡也绑定了这个IP，在内部直接Ping 83不行，但在Internet上Ping 83可以找到此机器。如何解释此现象。
3、在Internet上，许多地方Ping 83也出现一个现象，比如一个分公司，A机可以Ping 83，B机不可以，两者网络配置一致，并且排除防火墙因素。但一段时间后B机也可以了，此问题在几个分公司局域网内都出现。做Tracert时，不能访问的机器路由到了81就Stop了。如何看这个现象。
背景是一条T1线路，一家公司分到123.123.123.81、82、83、84、85、86六个IP（A类），掩码为255.255.255.248，网关为123.123.123.81（在ISP那里），一台宽带路由器（支持multi-DMZ）内部拨号上网，82的IP分给此路由器，网关指向81。
问题如下：
1、我要把这些IP分给内部几台机器，同时这几台机器也在LAN内，也有自己的内部IP（192.168.1.xx），我现在的做法是在路由器里面做multi-DMZ，直接将一个全球寻址IP分给一个内部机器，问题是，如果没有multi-DMZ功能，我该如何将这些IP分给内部的几台机器，同时他们也有自己的内部IP，同时内部外部都能用不同的IP访问。
2、做好multi-DMZ配置后，出现一个问题，内部的机器不能通过全球寻址IP找到目标机器，比如一台机器的IP是83，网卡也绑定了这个IP，在内部直接Ping 83不行，但在Internet上Ping 83可以找到此机器。如何解释此现象。
3、在Internet上，许多地方Ping 83也出现一个现象，比如一个分公司，A机可以Ping 83，B机不可以，两者网络配置一致，并且排除防火墙因素。但一段时间后B机也可以了，此问题在几个分公司局域网内都出现。做Tracert时，不能访问的机器路由到了81就Stop了。如何看这个现象。
...全文
当前发帖距今超过3年，不再开放新的回复
发表回复
Aceryt 2004-09-22
1、确实只有用M-DMZ了
2、最后使用了手工在每台机子添加静态路由解决，好在机子不多。
3、还是没法解释，呵呵
icuc88的法子是不错，可是就是和凤凰说的，预算很有限，除了这台宽带路由器，其他的几乎不用考虑了。
今天又一个倒霉事儿，在内部一台位于DMZ的机子上用Serv-U配置了FTP Server，内部测试通过，可外面怎么都不能访问。检查过，也不觉得这台宽带路由器的配置有啥不妥。
2、最后使用了手工在每台机子添加静态路由解决，好在机子不多。
3、还是没法解释，呵呵
icuc88的法子是不错，可是就是和凤凰说的，预算很有限，除了这台宽带路由器，其他的几乎不用考虑了。
今天又一个倒霉事儿，在内部一台位于DMZ的机子上用Serv-U配置了FTP Server，内部测试通过，可外面怎么都不能访问。检查过，也不觉得这台宽带路由器的配置有啥不妥。
凤凰 2004-09-07
回复人： icuc88(职业特种兵/构建底层建筑) ( ) 信誉：195
内网---FireWall----Internet
|
|
DMZ
-------------------------------------------
使用FireWall当然可以,不过一个普通FireWall可是要2.5万+
而一个宽带路由器多少钱? 2000就是很好的了
内网---FireWall----Internet
|
|
DMZ
-------------------------------------------
使用FireWall当然可以,不过一个普通FireWall可是要2.5万+
而一个宽带路由器多少钱? 2000就是很好的了
icuc88 2004-09-02
NAT啊，NAT。
内网---FireWall----Internet
|
|
DMZ
DMZ和内网全部都用私有地址，做NAT到Internet。
DMZ和内网之间的访问也需要NAT一下。
=============
内网（包括服务器）-------路由--------Internet
路由的内网口还是私有地址
外网口是公网地址，然后用一个IP做PAT，给内网访问Internet用
其他的IP做静态NAT，交给服务器用
=========
方案很多了，看你的路由（防火墙）是否支持，如何支持。
内网---FireWall----Internet
|
|
DMZ
DMZ和内网全部都用私有地址，做NAT到Internet。
DMZ和内网之间的访问也需要NAT一下。
=============
内网（包括服务器）-------路由--------Internet
路由的内网口还是私有地址
外网口是公网地址，然后用一个IP做PAT，给内网访问Internet用
其他的IP做静态NAT，交给服务器用
=========
方案很多了，看你的路由（防火墙）是否支持，如何支持。
Aceryt 2004-09-02
楼上大家说得很有道理，非常感谢，今天我整理一下思路，给老板一个Report。
womenspig 2004-09-01
我比较笨，呵呵。我来接分就好了。
prettyjerry 2004-09-01
跟着学习
Aceryt 2004-09-01
1、忘了说，设备和规划设计不能更改，我只是假设此路由器不带multi-DMZ的话，该怎样配，不知道有没有人有经验。
2、在内部的LAN做，我把网关指向路由器LAN Interface的IP了。
2、在内部的LAN做，我把网关指向路由器LAN Interface的IP了。
夜鹰 2004-09-01
学习
1t24 2004-09-01
1.没有multi-DMZ功能:------
可以使用服务器拨号，安装winrouts ，分配IP。
2.是否正确设置？网关：内部路由IP。 DNS：（ISP）123.123.123.81
3.很不解“但一段时间后B机也可以了”。
可以使用服务器拨号，安装winrouts ，分配IP。
2.是否正确设置？网关：内部路由IP。 DNS：（ISP）123.123.123.81
3.很不解“但一段时间后B机也可以了”。
Aceryt 2004-09-01
1、已经绑定了，每个内部机器都有两个IP，一个公有IP，一个私有IP。
2、在LAN的Interface上做过路由，比如，到83的都转向内部的一个IP，但这样的话，Internet访问就会出错。所以取消了。
2、在LAN的Interface上做过路由，比如，到83的都转向内部的一个IP，但这样的话，Internet访问就会出错。所以取消了。
kingday512 2004-09-01
1。你可以在一块网卡上帮定多个ip
2.内部没有帮定123。123。。无法访问，这是你的路由器设置的问题阿
3。up
2.内部没有帮定123。123。。无法访问，这是你的路由器设置的问题阿
3。up
凤凰 2004-09-01
关于绑定多个ip做DMZ的问题
要具体看你的网络环境,一般在INTERNET能够ping通你的服务器的局域网地址是因为其实那个时候ping 局域网地址就是ping公网地址了啦
宽带路由器对绑定多个ip的解析在局域网里存在多个DMZ的时候容易出现混乱
总之,现在的宽带路由器只是过渡的低端产品,要想在上面做许多原本是路由器的功能,实在吃力
要具体看你的网络环境,一般在INTERNET能够ping通你的服务器的局域网地址是因为其实那个时候ping 局域网地址就是ping公网地址了啦
宽带路由器对绑定多个ip的解析在局域网里存在多个DMZ的时候容易出现混乱
总之,现在的宽带路由器只是过渡的低端产品,要想在上面做许多原本是路由器的功能,实在吃力
凤凰 2004-09-01
楼主的情况是不是现在想在宽带路由器上面做DMZ?
很遗憾,现在的宽带路由器的DMZ都只是有限的支持,解决方法只能是添加一个路由器!
很遗憾,现在的宽带路由器的DMZ都只是有限的支持,解决方法只能是添加一个路由器!
DarkRuler 2004-09-01
1，你的情况就是路由器对有私网IP的机器要开NAT，对于有公网IP的机器又要关NAT。
一般宽带路由器都是不能关NAT的，有一些就是可以控制的也就是要么关，要么开。不可能像以上那样的。不用Multi-DMZ就不太可能了。
但在一些日本出售的宽带路由器上有一个比较特别的连接方式，叫Unnumber IP +Private.
Unnumber IP就是NAT关，内网机器都自己设置公网IP，然后可以通过路由器正常出去。
Private就是NAT开，内网机器从路由器得到私网IP，然后通过路由器NAT后出去。
这样比用Multi-DMZ还要好，但连接方式一定要是PPPoE，其它不行。
不过这样的路由器不太好找，我知道Corega的有。
2.就像上面 dancingbit(芥子) 所说的那样，这是路由器的一个BUG，有一部分宽带路由器是不支持那样访问的。不光是DMZ，就是virtual server等都可能会有同样的问题。
3.这个问题不好说，不过关于Multi-DMZ，你不要看路由器上可以加很多很多个，其实二三个的时候一般都可以正常工作，多了就不能保证了，因为这个功能有这个功能的路由器本来就不多，而且这个功能用很得也很少，厂家也不会很认真的去测试这功能。（你可以用测试性能的软件来试，开五个DMZ，同时测五个DMZ的性能，我保证正常运行30分种以上的就已经是很好的了，运气不好的话，路由器会直接死机）
一般宽带路由器都是不能关NAT的，有一些就是可以控制的也就是要么关，要么开。不可能像以上那样的。不用Multi-DMZ就不太可能了。
但在一些日本出售的宽带路由器上有一个比较特别的连接方式，叫Unnumber IP +Private.
Unnumber IP就是NAT关，内网机器都自己设置公网IP，然后可以通过路由器正常出去。
Private就是NAT开，内网机器从路由器得到私网IP，然后通过路由器NAT后出去。
这样比用Multi-DMZ还要好，但连接方式一定要是PPPoE，其它不行。
不过这样的路由器不太好找，我知道Corega的有。
2.就像上面 dancingbit(芥子) 所说的那样，这是路由器的一个BUG，有一部分宽带路由器是不支持那样访问的。不光是DMZ，就是virtual server等都可能会有同样的问题。
3.这个问题不好说，不过关于Multi-DMZ，你不要看路由器上可以加很多很多个，其实二三个的时候一般都可以正常工作，多了就不能保证了，因为这个功能有这个功能的路由器本来就不多，而且这个功能用很得也很少，厂家也不会很认真的去测试这功能。（你可以用测试性能的软件来试，开五个DMZ，同时测五个DMZ的性能，我保证正常运行30分种以上的就已经是很好的了，运气不好的话，路由器会直接死机）
jerryfly 2004-09-01
唉,看著看著,才知道自己的技術狂差....
只能關注...收藏....
只能關注...收藏....
dancingbit 2004-09-01
1.有的路由器可以配置地址池，如既不可以配置地址池也不具备multi-DMZ的话，大概没有什么办法了。
2.很多人提过相似的问题，我觉得是现在的宽带路由器产品在做NAT方面的缺陷所造成的，因为内部机器使用全局IP地址访问同一局域网内的机器，数据包从路由器出来之后立刻要返回，如果路由器不能正确处理这种特殊情况的话就会出现这种情形，目前没有想到其他的解释。
3.觉得还象是宽带路由器的问题吧。先想想。
2.很多人提过相似的问题，我觉得是现在的宽带路由器产品在做NAT方面的缺陷所造成的，因为内部机器使用全局IP地址访问同一局域网内的机器，数据包从路由器出来之后立刻要返回，如果路由器不能正确处理这种特殊情况的话就会出现这种情形，目前没有想到其他的解释。
3.觉得还象是宽带路由器的问题吧。先想想。
zdmysun 2004-09-01
学习一下。
Davelu 2004-09-01
你都搞不定，呵呵。
beerqiqi 2004-09-01
关注中。。。
