使用模板技术,模板处理到什么程度是,美工可以理解的底线

[hahawen]

我想问一下用smarty的哪些类型的标签,是页面设计人员可以忍受的范围.
----------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------
以前用的模板工具有:
phplib-template
pear-it
pear-iit
fasttemplate

他们的模板设计格式简单统一只有简单的写block/var就可以了
<!-- BEGIN block --> {lastname}--{firstname} <!-- END block -->
这种很简单的页面的美工设计人员可以理解,并且可以自行修改模板文件,而且不会去什么错误.

但是由于这种文本替换型的模板的运行速度/效率不是很好,所以决定以后用smarty,但是smarty的标签设计实在是繁琐,这个对页面设计人员来说就*********了,

smarty的标签太多了,用处也比较广泛,

我想问一下用哪些类型的标签,是页面设计人员可以忍受的范围.

因为大型的网站的页面的设计是要经常变动的,这就要求设计人自己修改模板了

[zairwolfi]

还没有详细研究过smarty。楼主说说smarty的标签有多么繁琐？

[mynamesucks]

了解了{section}就不错了
个人认为美工的责任到{$name}这类就差不多了
{section}这种还是交给程序来做比较好

[xuzuning]

在没有基于smarty的所见所得编辑器的情况下，本人不建议把smarty的模板文件交于美工修改

个人认为smarty只适用于程序开发人员

[klggg]

听说 SmartTemplate 比较不错 。速度很快。而且标签设置简单。
去搜搜看

[hlddn]

我觉得可以尽量减少smarty标签，而且好多标签的实用性也不是很大。
{section} {include file} 还有一些系统变量应该是最常用的了。让美工人员记住这几个

[unixdotnet]

自己套算了，都是熟手工人，与其让假手于人（教授），不如节省力气做算了，反正用了模板已经相对简化了。

[skystar008]

本人建议用phplib比较简单，美工可以接受。

[countstars]

要看美工是不是没脑子

[-神仙-]

我是不指望了。
我们有好几个美工连在htm代码里加注释的习惯都没有

[flyonet]

模板，这么多人喜欢吗？
我怎么对他一点兴趣都没有......

[pwtitle]

美工好像没办法处理，没用过其他的。但smarty好像不适合美工用。

[gzs008]

SmartTemplate 改的我头晕，模板套模板，我程序设计和美工都搞，见到SmartTemplate 是我见天下最麻烦的了！但用确实不错，速度惊人。呵呵

[ccterran]

一直都用phplib的那个template.inc,不过是改过了的，效率上没有和smarty比，但觉得运行速度不会差太大，功能上也比较强大。

smarty那套一直是我比较反对的.

[tmyu]

改改phplib的模板，把<!-- BEGIN --><!-- END -->直接放在表格里，更方便美工，根本不用他看源码 :)
<table>
<tr>
<td><BEGIN tmyu></td>
</tr>
<tr>
<td>{name}</td>
</tr>
<tr>
<td><END tmyu></td>
</tr>

[QSmile]

smarty 不要说美工了。就连我写了几年 Delphi 的经验写的时候都要看手册

比如 foreach 与 section 太怪异了。