为什么我的项目经理说要少用服务器控件，有什么好处？？

taotao1130 2004-09-07 12:38:17

为什么我的项目经理说要少用服务器控件，有什么好处？？现在这个项目里面几乎不用DataGrid，都用的是HtmlTable，在后代码文件中用foreach循环输出表格，有些不理解，大家说说！！

...全文

1357 66 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

66 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

billy_zh 2004-09-08

打赏
举报

回发会不会影响性能, 我觉得关键还在ViewState的数据量和Page_Load方法上,
如果它的数据量极少并且在回发的时候Page_Load做极少的事情, 那么回发也没什么关系.
要让页面的_ViewState的数据量尽量最少的情况下保留asp.net的功能. 这个就要看各位使用asp.net的经验了.

http://www.fjprint.com/ 就控制了ViewState的数据量, 大家可以看看页面源码.

taotao1130 2004-09-08

打赏
举报

大家讨论的好热闹

jiezhi 2004-09-08

打赏
举报

具体怎么做和开发人员的技术有关系。
对js很熟悉的人当然很排斥服务器控件了，我们有个项目就是全部使用的html控件，写大量的js代码，的确是非常难以维护的，修改起来十分麻烦。

使用服务器控件太多又很占用服务器资源，而且页面闪烁感很明显。给客户的感觉很不好。

所以我的观点是在需要的时候才用服务器控件，比如TreeView，使用js生成的话很麻烦，而且代码难维护，所以就使用ms 的TreeView，直接用c#生成Tree，操作节点使用js来控制。

andrawsky 2004-09-08

打赏
举报

怀疑项目的维护性

dsabc 2004-09-08

打赏
举报

对js运用较多时，很多都已经是封装成为了htc或公用的js了，这样可以做到如下通用
1、页面生成；（能到80%-95%生存，然后美工美化就ok了
2、校验通用；除了特复杂的或需要服务端校验（主要采用初始客户端控件时动态附事件、方法，属性等，然后系统自动调用来实现类型、长度、特性表达等校验）
3、增、删、改生成xml数据通用，这样，你仅需要关心后端逻辑层问题了
4、如datagrid或tree等现在也是htc来通用解决，你需要配置sql然后传参数就ok了
5、特定控制当然需要写一定js了，这些是不可避免的。
6、我们用.net主要是在后端实现1、大量实现特定功能的dll 2、逻辑层（1来支持2）这样开发仅需要考虑的是2，也就是说一个系统，最综需要解决的是业务逻辑层，这是关键之关键
7、架构如下
htm(js) + xml(通过xmlhttp来send) + aspx (仅后端解析和转换，功能同web service的代理）+ 逻辑层 + 通用dll(如数据层、操作服务等等)
发此贴的同时，真诚请教各位，我们这种开发模式有什么缺点?

loverdotnet 2004-09-08

打赏
举报

是啊，我昨天刚试过，从数据库里读出数据放在dataset的table里，然后用for语句从dataset
里读出3000条数据，写出一个table，再response.write出来，居然用了15秒，而且cpu占用率达到100%，我的可是双cpu服务器啊！！！

而把dataset赋给datagrid只用了4秒！！！

dsabc 2004-09-08

打赏
举报

看了大家的发言，我总觉得不爽！
1、如果对性能有要求的话，当然考虑不用aspx等，主要原因很多人都说了，aspx是在服务端执行完后在生成（html+js)返回到Ie来执行的，是大量占用服务端资源的，而且对页面控件状态把握不好，当大量同时访问量时，服务端往往服务不了而形成“该页无法显示”等错误，对Grid而言，由于采用较费时费资源的fill方法，当访问数据较大(超过20万以上，即使分页）也会出现性能问题导致时间等待过长或死机，这些都是目前aspx遇到的基本问题，当然，这种技术也是第一次推出来，相信M$会逐渐解决的！是否大量用服务器控件：1、如果同时有大量数据访问2、数据量大，这样用aspx是不妥的！
2、之所以出现aspx，主要还是开发效率的问题，如果某公司对js非常NB，很多都写成htc等组件封装，这样开发效率比使用aspx要高的多，如我们现在做了客户端的dataGrid,tree等，效率比服务端的快多了（当然还没M$稳定，且功能也没那么强，这些只是时间问题）
3、开发方式问题，用aspx往往被人成为非专业开发，这种开发方式往往逻辑不清晰，不能有效的分层，对中大型应用在结构上是致命的。
4、发展问题，如果.net以后解决了上述问题，这样采用也相信是中小型应用！

lanbaibai 2004-09-08

打赏
举报

用不等于滥用

xueqs 2004-09-08

打赏
举报

看来你的项目经理是从asp转过来的，还没有理解aspnet。好多时候不回发服务器根本是不可能的，datagrid有时是不好用可是比你写table效率是快多了
我觉得在没有必要回发的地方应少使用服务器控件，必要的地方还是大胆的使用，现在的服务器没有那么弱的。
还有就是服务器控件也未必全会引发回发，设置autopostback属性就是了。
我以前的老板还让我们不要使用js客户端脚本呢？他们不懂时就是这么可笑。
问问他的理由是什么，再自己想想他说的是否正确，人最重要的是有自己的思想，而不是人云亦云。

fxf66 2004-09-08

打赏
举报

现在就是性能上的问题，在实际中性能究竟相差多少呢？

realljx 2004-09-08

打赏
举报

用不等于滥用。

SeeSunSet 2004-09-08

打赏
举报

SB一个,对新技术既然持支持态度就要真正的用它.连DG都不用,叫它还是用ASP写算了.页面上一堆JSP代码.那算什么啊...还不如用VIEWSTATE.
我们曾经写过一个CRM系统.就是整个系统的页面都是HTM的.用HTC访问WEBSERVER,得到其返回的XML格式的数据再用XML.DOM将数据通过用JAVASCRIPT写成的客户端的DATATABLE对象将数据放入表格当中,每次只取一页数据,并可以翻页,完全有了DATAGRID的功能,这样页面的确是不闪,可是单个页面的代码写起来太麻烦了.而且代码特别多.一点儿类的概念都没有.全是引用JS文件.总之不太爽..出了错改起来更是不爽.

Oldman 2004-09-08