B/S与C/S相比

TroubleShotting 2004-09-07 11:18:50

一个数据库项目,用户是某公司总部的员工,150左右.员工每人有电脑,且出于保密考虑,禁止员工在公司外使用该软件.
在这种情况下,用B/S好还是C/S好?
大家能广泛讨论一下,二者各有什么利弊么?

...全文

110 点赞收藏 6

写回复

6 条回复

切换为时间正序

当前发帖距今超过3年，不再开放新的回复

发表回复

officecn 2004-09-24

不做数据更新操作就用B/S，作数据操作用C/S

回复赞

二师兄的老公 2004-09-22

楼上研究的课题我比较喜欢。
当把C/S的C在某种意义上实现B/S的B的某种程度上的功能，就算不错了。
比如简单报表就可以这样做。

不管黑猫白猫，能抓到老鼠就是好猫！

回复赞

littlefishli 2004-09-22

更新也不太难吧。加一个自动更新的机制就行了。（目前正在研究中。。。）

回复赞

dingdong0080 2004-09-22

B/S或者C/S都可以了。
B/S是因为维护方便更新好，既然不在外部使用就可以将系统不对外发布，用于自己公司的内部局域网上运行，只要设计的好，保密是没什么问题的
C/S是因为保密性对于外部而言确实比B/S强，但用于企业内部差别就不那么明显了，C/S界面比较容易设置，窗体也比较好控制，但是150人的公司要更新的话那就要费很多事了

回复赞

Visual_Studio_Net 2004-09-08

感觉用C/S即可

回复赞

online 2004-09-07

比较好的一种方案是C/S

参考以下
http://blog.csdn.net/online/archive/2004/07/07/36007.aspx

MSMQ的最重要的特点就是，就是在断开连接时保存信息，当连接恢复时发送消息。

一个应用是客户机之间的异步数据传输。最简单的一个应用是，用户完成当天的工作，晚上在家用电脑上把数据以消息的形式传出去，当用户第二天登陆的时候，办公室的电脑将会接受到传送过来的消息并对数据进行更新。

回复赞

gnome-shell-extension-top-icons-3.32.1-20.el8_5.1.noarch(1).rpm 官方离线安装包，亲测可用

c++编写模糊控制生成dll文件_WinCC调用dll完成控制_A_fuzzy_dll_Model.rar 项目可运行！通过C++编译模糊控制算法生成动态链接库DLL文件，WinCC调用第三方DLL文件，完成控制！属于基于WinCC平台下模糊控制算法二次开发！可以通过C++开发多个功能的DLL文件，基于WinCC平台通过多个DLL协调完成一个完整的创效项目！这样就省去了繁琐的界面编程！

gcc-toolset-9-make-devel-4.2.1-2.el8.x86_64.rpm 官方离线安装包，亲测可用

libXNVCtrl-352.21-9.el8.ppc64le.rpm 官方离线安装包，亲测可用

evemu-libs-2.7.0-8.el8.x86_64.rpm 官方离线安装包，亲测可用

openstack-tripleo-common-container-base-11.5.0-1.el8.noarch.rpm 官方离线安装包，亲测可用

exempi-devel-2.4.5-2.el8.x86_64.rpm 官方离线安装包，亲测可用

libomp-devel-12.0.1-1.module_el8.5.0+892+54d791e1.i686.rpm 官方离线安装包，亲测可用

daxctl-devel-71.1-2.el8.x86_64.rpm 官方离线安装包，亲测可用

driverctl-0.111-1.el8.noarch(1).rpm 官方离线安装包，亲测可用

Consolas.rar Consolas是windows 对 CN的升级，与CN相比，Consolas更窄，能够在较少的空间显示更多的内容。同时Consolas也是VS系列默认字体。