B/S与C/S相比

[TroubleShotting]

一个数据库项目,用户是某公司总部的员工,150左右.员工每人有电脑,且出于保密考虑,禁止员工在公司外使用该软件.
在这种情况下,用B/S好还是C/S好?
大家能广泛讨论一下,二者各有什么利弊么?

[online]

比较好的一种方案是C/S

参考以下
http://blog.csdn.net/online/archive/2004/07/07/36007.aspx

MSMQ的最重要的特点就是，就是在断开连接时保存信息，当连接恢复时发送消息。

一个应用是客户机之间的异步数据传输。最简单的一个应用是，用户完成当天的工作，晚上在家用电脑上把数据以消息的形式传出去，当用户第二天登陆的时候，办公室的电脑将会接受到传送过来的消息并对数据进行更新。

[Visual_Studio_Net]

感觉用C/S即可

[dingdong0080]

B/S或者C/S都可以了。
B/S是因为维护方便更新好，既然不在外部使用就可以将系统不对外发布，用于自己公司的内部局域网上运行，只要设计的好，保密是没什么问题的
C/S是因为保密性对于外部而言确实比B/S强，但用于企业内部差别就不那么明显了，C/S界面比较容易设置，窗体也比较好控制，但是150人的公司要更新的话那就要费很多事了

[littlefishli]

更新也不太难吧。加一个自动更新的机制就行了。（目前正在研究中。。。）

[二师兄的老公]

楼上研究的课题我比较喜欢。
当把C/S的C在某种意义上实现B/S的B的某种程度上的功能，就算不错了。
比如简单报表就可以这样做。

不管黑猫白猫，能抓到老鼠就是好猫！

[officecn]

不做数据更新操作就用B/S，作数据操作用C/S