社区
数据库(包含打印,安装,报表)
帖子详情
B/S与C/S相比
TroubleShotting
2004-09-07 11:18:50
一个数据库项目,用户是某公司总部的员工,150左右.员工每人有电脑,且出于保密考虑,禁止员工在公司外使用该软件.
在这种情况下,用B/S好还是C/S好?
大家能广泛讨论一下,二者各有什么利弊么?
...全文
186
6
打赏
收藏
B/S与C/S相比
一个数据库项目,用户是某公司总部的员工,150左右.员工每人有电脑,且出于保密考虑,禁止员工在公司外使用该软件. 在这种情况下,用B/S好还是C/S好? 大家能广泛讨论一下,二者各有什么利弊么?
复制链接
扫一扫
分享
转发到动态
举报
写回复
配置赞助广告
用AI写文章
6 条
回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
打赏红包
officecn
2004-09-24
打赏
举报
回复
不做数据更新操作就用B/S,作数据操作用C/S
二师兄的老公
2004-09-22
打赏
举报
回复
楼上研究的课题我比较喜欢。
当把C/S的C在某种意义上实现B/S的B的某种程度上的功能,就算不错了。
比如简单报表就可以这样做。
不管黑猫白猫,能抓到老鼠就是好猫!
littlefishli
2004-09-22
打赏
举报
回复
更新也不太难吧。加一个自动更新的机制就行了。(目前正在研究中。。。)
dingdong0080
2004-09-22
打赏
举报
回复
B/S或者C/S都可以了。
B/S是因为维护方便更新好,既然不在外部使用就可以将系统不对外发布,用于自己公司的内部局域网上运行,只要设计的好,保密是没什么问题的
C/S是因为保密性对于外部而言确实比B/S强,但用于企业内部差别就不那么明显了,C/S界面比较容易设置,窗体也比较好控制,但是150人的公司要更新的话那就要费很多事了
Visual_Studio_Net
2004-09-08
打赏
举报
回复
感觉用C/S即可
online
2004-09-07
打赏
举报
回复
比较好的一种方案是C/S
参考以下
http://blog.csdn.net/online/archive/2004/07/07/36007.aspx
MSMQ的最重要的特点就是,就是在断开连接时保存信息,当连接恢复时发送消息。
一个应用是客户机之间的异步数据传输。最简单的一个应用是,用户完成当天的工作,晚上在家用电脑上把数据以消息的形式传出去,当用户第二天登陆的时候,办公室的电脑将会接受到传送过来的消息并对数据进行更新。
B/S 与 C/S
相比
各有何优缺点
本文探讨了浏览器/服务器(B/S)结构与客户端/服务器(C/S)结构的区别,重点分析了两种架构在软件维护、数据一致性、实时性和安全性方面的优劣,并讨论了它们在集团级应用中的表现。
C/S 与B/S
相比
一无是处??
本文探讨了C/S(客户机/服务器)与B/S(浏览器/服务器)两种程序结构的特点与应用场景。分析了B/S结构作为一种创新,简化了客户端负担,降低了维护成本;同时指出C/S结构在速度与实时性方面仍具优势,适用于特定领域。
初识ASP.NET---与C/S结构
相比
B/S结构有哪些优点
本文对比了B/S(浏览器/服务器)与C/S(客户端/服务器)两种架构模式的特点,重点阐述了B/S结构在成本节约、使用便捷、数据一致性和实时性方面的优势。
C/S、B/S架构模式的三层结构特点分析
本文分析了C/S和B/S架构模式的三层结构特点。C/S架构分为客户端和服务端,双层结构有局限性;B/S架构是瘦客户端,维护升级便利。三层架构分表示层、业务逻辑层、数据层,有高内聚低耦合等优势。
相比
C/S,B/S架构应用范围更广,能降低成本。
关于B/S和C/S架构的探析
本文探讨了C/S(客户机/服务器)与B/S(浏览器/服务器)两种架构的特点及应用场景。C/S架构虽运行数据负荷轻、数据管理透明,但高昂的维护成本限制了其大规模应用。
相比
之下,B/S架构因维护升级简便、成本低廉而更受欢迎。
数据库(包含打印,安装,报表)
1,217
社区成员
55,950
社区内容
发帖
与我相关
我的任务
数据库(包含打印,安装,报表)
VB 数据库(包含打印,安装,报表)
复制链接
扫一扫
分享
社区描述
VB 数据库(包含打印,安装,报表)
社区管理员
加入社区
获取链接或二维码
近7日
近30日
至今
加载中
查看更多榜单
社区公告
暂无公告
试试用AI创作助手写篇文章吧
+ 用AI写文章