无聊，散分，顺便看看大家基础如何？

[snaill]

请问类型声明时*应该写在什么位置，为什么？
比如
char * aaa;

还是
char *aaa

[huwei001982]

当然写在后面, 书上明确说明过的

写在前面虽然没有错, 但会给人以错觉, LOOK

char* txt, txt2;

实际上只有txt是指针, txt2不是

但相信第一眼看上去, 谁都会认识 二者旨为指针

[csp22]

http://taihu.myrice.com/doc_standard/other/cpp_guide.htm#_Toc520633989

推荐char *aaa;

[truewill]

最重要自己爱怎么写, 就算写成 char*p;
一样没问题(不过看那个人就....)

[windyloft]

有什麼関係

[sunny2zhang]

63分还散

[dodont]

随便。以前flying讲过他好像喜欢char * aaa;

[yuzhu2003]

接分

[James_ht]

学习

[noneone]

学习

[changlin365]

学习

[nlstone]

C++提倡Char*的写法,而一般不使用连续的多个声明,声明应尽可能单独做,便于声明时赋初值.

说到底是个习惯问题,但由于C++的教学的原因,现在用得最多的还是char*,广泛见于各类C++经典教材.

[pomelowu]

汗~~~我最中庸：
char * p;

[yankykxy]

char* 是一种类型。

[yfwill]

当然
char *aaa

应为如果想aaa，bbb都定义为char*
则char *aaa, *bbb

char* aaa, *bbb
不太好

[无聊客]

同意楼上，我习惯上喜欢写char*,多个我宁愿写多行

[ldsjlzy]

我一般这样写
cha*r aa

[madhappy]

在編譯器看來是沒有區別的

摟住好好考慮自己的基礎問題……

[名牌大灰狼]

我喜欢 char* p;

[wqs_qiu_shi]

char *p,p;
char* a,b;

书上说一般用前面的

我喜欢用后面的,因为我从来不像书上写的这么定义.
char* p;

[snaill]

这个问题的关键是对*的理解，其实楼上已经很多人提出

char * p, c的例子，p是指针，而c是char型

他也正说明了对于c和c++来说，并没有char *的基础类型，虽然大家都已经习惯称他为字符串类型了

char *p的本意应该是说变量p在使用*操作以后得到的类型是char型，所以char *p应该正确的写法，当然如果习惯了每个变量都分行定义的话，也就无所谓了。