TC 与 VC 中的 ++运算符怎么有区别？？？

[supergerm]

main()
{
int i=3;

printf ("%d", i++*++i+i--*--i);
}

TC里面是 30 VC里面是 25

30我能解释，25是怎么得到的？我解释不了了~

大家说说这是怎么算的？

[zbstone]

没有不同，只是编译器的编译方式不同
一个是左结合，一个是右结合

[一叶还真不知秋]

不同编译器对一段代码的解析可能不同，对于25是以下计算的
* 的结合顺序是从右到左，先算右边++i = 4,再算左边 i++ =4
在同一个计算式中，计算式没结束，i++的结果就不能体现在i上，
所以 i++ * ++i 后i的值仍为4，
i-- * --i 同理可算：--i = 3,i--=3
结果就是4*4 + 3 *3 = 25

[ftkghost]

结果与编译器有关的
我以前也遇到过，这种东西没必要太深入研究，你只要知道左结合和右结合是怎么回事就行了。

[zhangfjj]

如果是为了解释，只好这么想了
在TC中
i++*++i+i--*--i
i++ 为3，i为4
++i 为5, i为5
i-- 为5，i为4
--i 为3 i为3

VC中还真不好说，不知它是如何处理连续的自增运算的。

#include <cstdio>
int main()
{
int i=3;
printf("%d",i++*++i);
return 0;
}
结果是16
而
#include <cstdio>
int main()
{
int i=3;
printf("%d",i--*--i);
return 0;
}
结果却是4
这种烂题，怕只有一些有考据癖的谭浩强之流才会想得出来。

[snow810211]

看到这种问题我就晕~~

[hcj2002]

编译器的的计算顺序不同，一个左结合，一个右结合

[doulikeme]

这种问题不要去研究了，根据编译器不同结果就是不同的，再说了，这样的代码维护困难，别人也很难看懂，移植性也不好，所以，还是不要钻在这种问题上了。