67,513
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享关于struts
现在mvc框架有很多，各种名词，各种概念打得火热，我曾很有兴趣的去了解每一种新鲜的东西，尝试他，但我很快又把他们放之一边，忘了.唯有struts一直随我曾经历的项目一直跟进，从0.9一直到1.1，长胜不衰。
他真是一个很不错东西。他让我从了解，掌握，排斥，继续喜欢。
如果，有人说他哪里哪里有问题，我会说，那是因为你不了解。其实，他带给你的更多方面是一种思想。
不要任何框架，单单的jsp，能有漂亮的程序。
mvc+service+ejb+work+dao+hibernate一层又一层，vo,dto,bo,po一个又一个对象，他也能是漂亮的程序。
一个系统他也可能是最简单的和最复杂的组合，美的体现在于你明白简单与复杂的缘由。
他真是一个很不错东西。他让我从了解，掌握，排斥，继续喜欢。
如果，有人说他哪里哪里有问题，我会说，那是因为你不了解。其实，他带给你的更多方面是一种思想。
不要任何框架，单单的jsp，能有漂亮的程序。
mvc+service+ejb+work+dao+hibernate一层又一层，vo,dto,bo,po一个又一个对象，他也能是漂亮的程序。
一个系统他也可能是最简单的和最复杂的组合，美的体现在于你明白简单与复杂的缘由。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
starfeng 2004-09-14
- 打赏
- 举报
也不能说是只适合中小型。
他只不过是网站中，在web这一层的一种mvc实现。
借助tiles,jsp:include,nested标签实现对业页的复用，是一种非种强劲和迅速的开发方式。
他只不过是网站中，在web这一层的一种mvc实现。
借助tiles,jsp:include,nested标签实现对业页的复用，是一种非种强劲和迅速的开发方式。
gogollili 2004-09-14
- 打赏
- 举报
有很多美好的东西等着我们去发现的。
xxlcg 2004-09-13
- 打赏
- 举报
struct好象比较适合做中小型系统，对吧？
skills 2004-09-13
- 打赏
- 举报
从技术方面说，struct是大家所认同的。但从公司和工程的开发资金、周期、人力、大小来说，那么还是用一些相对合适的开发工具比较好。量体裁衣。
starfeng 2004-09-11
- 打赏
- 举报
我没有什么介绍，网上很多，抓来一大把。
我只想告诉大家，在一个框架中，当你可以随时进入，又能随时脱离时，当你拥有一种掌控的感觉时，真是很舒畅。
我只想告诉大家，在一个框架中，当你可以随时进入，又能随时脱离时，当你拥有一种掌控的感觉时，真是很舒畅。
xxlcg 2004-09-11
- 打赏
- 举报
struts学过，mvc我是很赞同的，但struct一看到view的jsp里面那么多自定义的标记，我就烦
软猫克鲁 2004-09-10
- 打赏
- 举报
呵呵：）
oioioi-090 2004-09-10
- 打赏
- 举报
楼主说的是！
philins 2004-09-10
- 打赏
- 举报
请问老大有没有什么关于stuts的介绍啊
batxie 2004-09-10
- 打赏
- 举报
确实不错 我也一直在用 但它也有不足的地方 看了struts和webwork2的比较你就知道了
