特别奇怪的问题，大家看看，关于Select的where条件的。（在线）

[zhaowenbin]

SQL语句如下：
select * from T_User where 1=1 and (1=0 or vcUserNo = 'pmw') and (1=0);

原来我设想者条语句检索不到任何数据，但实践表明它检索到了数据，而且同下面SQL语句结果
select * from T_User where 1=0 or vcUserNo = 'pmw';

但如果将SQL语句该成：
select * from T_User where 1=1 and (1=0) and (1=0 or vcUserNo = 'pmw') ;
就检索不到记录。

这是怎么回事？！
难道括号没有改变条件计算的优先级？

[leborety]

我试了，没出现楼主的结果，全部都是正常的，是9i
select * from T_User where 1=1 and (1=0 or vcUserNo = 'pmw') and (1=0);
没结果；
select * from T_User where 1=0 or vcUserNo = 'pmw';
等同于select * from T_User where vcUserNo = 'pmw';

select * from T_User where 1=1 and (1=0) and (1=0 or vcUserNo = 'pmw') ;
没结果

没找到所谓的bug

[zhaowenbin]

哦，你成功了？你的表中有记录吗？我重复测试了好多次，而且在不同的计算机上做过测试，使用的是ORACLE的SQL*PLUS WORKSHEET

[zmgowin]

解释器的问题?

[zaq]

建议给数据库打个补丁试一试，应该能解决你的问题

[zhaowenbin]

还有没有其它方法？

[zhaowenbin]

没有人有其他方法了？哪怎么打补丁，哪有下？

[netcreator]

晕

[zhaowenbin]

补充说明：我使用的ORACAL是9i的

[bzszp]

9i有这种情况？？？

[zhaowenbin]

是啊，我晕倒，是BUG？

[shbjwq430105]

不会吧！根据运算顺序not and or 结果应该一样啊。

[zhaowenbin]

事实如此，不相信你们试试，我好郁闷。谁有没有解决方案。
同时麻烦大家帮我顶顶此贴，我在线盼结果。

[dinya2003]

8i里面没有这种情况,9i里面没测试.

[zhaowenbin]

这就更郁闷呢？

[zmgowin]

是你理解错了吧
先看括号内的1=0为false,在这里用的是or,所以1=0在这里实际是不起作用的,这时候语句等价于
select * from T_User where 1=1 and vcUserNo = 'pmw' and (1=0);
然后第一个条件是1=1,恒为true,在这里and的条件中也是不起作用的,可以去掉,语句等价于第二条语句

[zhaowenbin]

对，但是最外层的关系是与的关系，所有只要有一个未FALSE，整个条件就是FALSE呀，也就是说因为最后为1＝0所有不管前面的条件为什么，结果都是FALSE。

[zhaowenbin]

又做了一个试验，如果将SQL改成：
select * from T_User where 1=1 and (vcUserNo = 'pmw') and (1=0)；
符合我的初衷了，就是去掉vcUserNo = 'pmw'这个条件前面的1＝0。晕

[ligenlee]

SELECT * FROM table1 WHERE (1=1) AND (field1='1001' OR 1=0) AND (1=0)
查不到数据
ora9i

[JeromeLiu]

这个问题我在国外问了一下，看看下面的：
http://www.experts-exchange.com/Databases/Oracle/Q_21128444.html

在8，10没有这个问题，9.2.0.5版本也没有这个问题。
9.2.0.1、9.0.0.1. 版本好像都有这个问题，现在这个问题已经有人提交到了asktom了，大家去看看：
http://asktom.oracle.com/pls/ask/f?p=4950:8:11621199567596749726
标题是："Strange Result Showing up while executing a Query"

[jinbingg]

up