1,268
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享关于对象职责的疑问
有一组聚集，Order 和 OrderItem。当想要保存这组对象的时候，OrderItem的保存应该在Order中，但保存Order应该在自己本身类吗？还在应该有一个它的Manager类。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
stonespace 2004-09-17
- 打赏
- 举报
Manager类和DAO类的差别很小
jeffyan77 2004-09-17
- 打赏
- 举报
设立Manager类不是好办法。
数据持久化可以在Order内部做，也可以使用一个OrderDAO类做。这就是DAO模式。
数据持久化可以在Order内部做，也可以使用一个OrderDAO类做。这就是DAO模式。
stonespace 2004-09-15
- 打赏
- 举报
根据DIM和专家模式，应该让OrderItem来做，这样可以省去manager这个类。
smallfish2001 2004-09-14
- 打赏
- 举报
但这是不是又不符合DIM原则了呢？
esmilepro 2004-09-14
- 打赏
- 举报
从类的单一职责原则来看，我倾向于用manager.
smallfish2001 2004-09-14
- 打赏
- 举报
我觉得是什么样的存储方式应该没有什么影响的，我可以做个接口来隔离啊！
esmilepro 2004-09-14
- 打赏
- 举报
"Manager是控制类，如果要保存到数据库可以用Manager来做，如果保存到文件，让OrderItem做。"
---------------------------
为什么保存到文本要OrderItem来做？如果选择用manager的话，就一并在manager里实现存储到文本里的方法就行了？
---------------------------
为什么保存到文本要OrderItem来做？如果选择用manager的话，就一并在manager里实现存储到文本里的方法就行了？
stonespace 2004-09-14
- 打赏
- 举报
Manager是控制类，如果要保存到数据库可以用Manager来做，如果保存到文件，让OrderItem做。
smallfish2001 2004-09-14
- 打赏
- 举报
那为什么UPDATE要用实例方法啊
jlp2004 2004-09-14
- 打赏
- 举报
我觉得他本身中比较好，关于管理的这些我觉得在本身中采用静态方法比较好解决这类问题，例如ADD，DELETE，而UPDATE就采用实例方法，不知说的对不对，请大家讨论
