1,265
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享关于项目文件版本管理工具的讨论，有兴趣的进来！
因计划在公司内使用版本管理工具，因此最近先后研究了几种版本管理工具，VSS、CVS、ClearCase以及Perforce，我的总结如下：
1、VSS
微软的东西，但据说微软自己都不用了，从它的版本来看确实没有被重视，从VS6就有，到VS2003还是一个样，而且感觉操作有些不方便，有些操作至今没弄懂（可能是小弟愚昧）；
2、CVS
是个开源的东西，用的人很多，但开源最大的问题就是版本太多了，比如WinCVS1.3，就Build到20了而且都是打得Beta，测试发现有的WinCVS可以正常操作没问题，有的又有问题，真是郁闷，没办法我把它抛弃了；
3、ClearCase
Rational那一套产品给我的感觉就是庞然大物，我一直认为不惹为妙，这次实在没办法试了试，果不其然——难，说实话功能很多，但我能用到的看来很少了，中文资料又少，到现在我都还没用顺，做一个操作对话框一个接一个的弹，晕啊，不知有谁能指点一下；
4、Perforce
这个产品是我在查找ClearCase资料时无意间看到的，试了试，虽然几乎没有任何中文资料，但它的帮助写的很容易懂，图文并茂，上手很快，现在正在测试，不知道会不会有出什么问题，我只有祈祷了。
以上是我近期研究版本管理工具的一些心得，也不知道我的结论对不对，还请高手指点迷津？
另外到底用哪种比较好啊？
1、VSS
微软的东西，但据说微软自己都不用了，从它的版本来看确实没有被重视，从VS6就有，到VS2003还是一个样，而且感觉操作有些不方便，有些操作至今没弄懂（可能是小弟愚昧）；
2、CVS
是个开源的东西，用的人很多，但开源最大的问题就是版本太多了，比如WinCVS1.3，就Build到20了而且都是打得Beta，测试发现有的WinCVS可以正常操作没问题，有的又有问题，真是郁闷，没办法我把它抛弃了；
3、ClearCase
Rational那一套产品给我的感觉就是庞然大物，我一直认为不惹为妙，这次实在没办法试了试，果不其然——难，说实话功能很多，但我能用到的看来很少了，中文资料又少，到现在我都还没用顺，做一个操作对话框一个接一个的弹，晕啊，不知有谁能指点一下；
4、Perforce
这个产品是我在查找ClearCase资料时无意间看到的，试了试，虽然几乎没有任何中文资料，但它的帮助写的很容易懂，图文并茂，上手很快，现在正在测试，不知道会不会有出什么问题，我只有祈祷了。
以上是我近期研究版本管理工具的一些心得，也不知道我的结论对不对，还请高手指点迷津？
另外到底用哪种比较好啊？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
smallcrocodile 2004-10-10
- 打赏
- 举报
VSS CVS
Jonix 2004-10-06
- 打赏
- 举报
有没有试过 PVCS ?
dolphin2001 2004-09-19
- 打赏
- 举报
推荐一个 TeamCoherence
1。特别你是做DELPHI或C++Builder开发的话，会使用VSS的可以很快使用它，它可以在开发环境中，自动把相关的代码checkin，不会把临时文件做提交；而且如果在开发环境打开一个工程，可以自动判断一个完整的工程的代码；
2。可以使用不同的颜色显示文件的信息；（不存在，比版本服务器的文件更新或是更旧，文件被锁定，文件关联等）
3。按没一个用户显示对应Checkout的文件列表，方便统一做提交；
4。多个文件提交，结果信息一次提示，在这一点比ClearCase更好；
5。内部包含了一个软件流程管理的工具，可以发布BUG跟踪、需求变更、任务、。。。
6。可以脱离开发环境直接编译工程文件；
7。目前已经提供了一个从VSS导入的工具，它会把VSS上的每一文件的所有版本都会做提交一次，如果文件比较多，建议不使用，直接取一次vss上最后的代码做提交；
8。可以自己写它的PlugIn增强它的功能；
缺点：有时不是很稳定，（他本身是Delphi写的），目前的版本是 7.1.2.90;
1。特别你是做DELPHI或C++Builder开发的话，会使用VSS的可以很快使用它，它可以在开发环境中，自动把相关的代码checkin，不会把临时文件做提交；而且如果在开发环境打开一个工程，可以自动判断一个完整的工程的代码；
2。可以使用不同的颜色显示文件的信息；（不存在，比版本服务器的文件更新或是更旧，文件被锁定，文件关联等）
3。按没一个用户显示对应Checkout的文件列表，方便统一做提交；
4。多个文件提交，结果信息一次提示，在这一点比ClearCase更好；
5。内部包含了一个软件流程管理的工具，可以发布BUG跟踪、需求变更、任务、。。。
6。可以脱离开发环境直接编译工程文件；
7。目前已经提供了一个从VSS导入的工具，它会把VSS上的每一文件的所有版本都会做提交一次，如果文件比较多，建议不使用，直接取一次vss上最后的代码做提交；
8。可以自己写它的PlugIn增强它的功能；
缺点：有时不是很稳定，（他本身是Delphi写的），目前的版本是 7.1.2.90;
flybird_lx 2004-09-17
- 打赏
- 举报
绕了一圈，又回来了，还是决定采用VSS，主要原因有以下几点：
1、其它工具如ClearCase功能太强大，且很多根本用不到;还有如CVS版本一团乱，而且版本间存在不兼容的问题；
2、ClearCase操作太麻烦了，CVS操作也不是很友好；
3、熟悉VSS的开发人员比较多，推广使用较简单；
由于以上原因，决定采用VSS。
当然我还是会关注其它工具，哪位高手有什么好的建议还请不吝赐教！
1、其它工具如ClearCase功能太强大，且很多根本用不到;还有如CVS版本一团乱，而且版本间存在不兼容的问题；
2、ClearCase操作太麻烦了，CVS操作也不是很友好；
3、熟悉VSS的开发人员比较多，推广使用较简单；
由于以上原因，决定采用VSS。
当然我还是会关注其它工具，哪位高手有什么好的建议还请不吝赐教！
coolksj 2004-09-16
- 打赏
- 举报
vss是很好,但我想建模分块,互相不能看到对方的模块,统一Build有什么比较好?
unp 2004-09-16
- 打赏
- 举报
一直在做小项目，vss用的挺好！
spidertan 2004-09-16
- 打赏
- 举报
vss啊,多好啊,有不懂的可以请我给你们做顾问啊:)
redguardtoo 2004-09-16
- 打赏
- 举报
cvs客户端很多的。
yeminzhu 2004-09-16
- 打赏
- 举报
还有svn，感觉都大同小异，我用vss，感觉8错
xiangyyy 2004-09-16
- 打赏
- 举报
好啊,学习!
不妨再看看PDM
不妨再看看PDM
