[讨论]将基类的private成员函数声明为虚函数

snaill 2004-09-17 01:06:31
有人认为“虚拟是用于多态 声明为private是没有什么意义了啊”,“private:可见域就是类本身,派生类是不可见的!”

开始我也这么想,可是在我做了实验以后,发现完全不是这么回事(代码环境vc6.0)

interface ITest
{
private:
virtual void test() = 0;
}

class ctest : public ITest

如果不在CTest中定义test成员函数,根本编译通不过

如果定义了,只是不能使用ITest::test的方法调用,使用CTest::test仍然是可以调用的

所以即使定义了private,仍然是可以在派生类中实现多态

那么是不是只有纯虚的函数才是这样呢?有做了以下的实验:

class ITest
{
public:
void test2() {
test();
}
private:
virtual void test() {};
};

class ctest : public ITest

调用如下:
ITest * pTest = (ITest *)this;
pTest->test2();

如果你在CTest中实现了test函数,CTest::test仍然会被调用

可见子类虽然不能直接调用父类的private函数,却可以重载,并且可以修改函数的约束条件(从private改为public)。

有人问:“多态不是用'基类的指针或引用调用派生类的函数',既然无法通过 ITest 调用 CTest::test ,怎么叫做'在派生类中实现多态'?”

我觉得这是比较偏激的想法,比如上面的例子,test2中的某部分代码可以用test来实现,我可以使用派生类将test多态,编译器支持有什么不可以,只是多态只表现在类内而已。

最后多谢zhpzh (求新) 提出这个问题,不亲手实验真的想想不到,把回答的帖子整理大家参考
...全文
103 回复 打赏 收藏 举报
写回复
回复
切换为时间正序
当前发帖距今超过3年,不再开放新的回复
发表回复
相关推荐
发帖
VC/MFC
加入

1.6w+

社区成员

VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
申请成为版主
帖子事件
创建了帖子
2004-09-17 01:06
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……