社区
windows网络管理与配置
帖子详情
远程桌面 VS PCAnyWhere
daview
2004-09-20 11:18:34
在2003服务器上使用PCAnyWhere,慢得比老牛拉破车还难受,想开通远程桌面,请教各位大虾,在安全角度考虑,远程桌面真的不如PCANYWHERE安全甚至差很远吗?
...全文
264
5
打赏
收藏
远程桌面 VS PCAnyWhere
在2003服务器上使用PCAnyWhere,慢得比老牛拉破车还难受,想开通远程桌面,请教各位大虾,在安全角度考虑,远程桌面真的不如PCANYWHERE安全甚至差很远吗?
复制链接
扫一扫
分享
转发到动态
举报
写回复
配置赞助广告
用AI写文章
5 条
回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
打赏红包
kevin2y
2005-01-11
打赏
举报
回复
up
凤凰
2004-09-20
打赏
举报
回复
在2003服务器上使用PCAnyWhere,慢得比老牛拉破车还难受,想开通远程桌面,请教各位大虾,在安全角度考虑,远程桌面真的不如PCANYWHERE安全甚至差很远吗?
--------------------------------------
pcanywhere 速度比remote desktop 是要慢很多
但是它的安全性要很多,功能也比较多
一般看实际需求,如果只是单个或者很少的管理员来管理服务器,安全也要求不高,主要是指局域网不太可能被人网络窃听的情况下或者是交换网络情况下,建议用远程桌面
而多个管理员或者需要管理多台服务器或者安全要求比较高(服务器比较重要)那么建议还是用pcanywhere
wangju
2004-09-20
打赏
举报
回复
pcanywhere很好用啊,我也是用win2003
一直都沒有問題,應該是你的網速有問題吧。
安全性沒有實踐過,不好回答。
ynotgo
2004-09-20
打赏
举报
回复
感觉pcAnywhere还可以啊
慢应该是网速的原因吧
Aceryt
2004-09-20
打赏
举报
回复
简单地说,一个比较快,一个功能强大。
个人感觉一般环境下远程桌面的安全性还是比较低的。
mstsc
VS
vnc :
远程桌面
最快的原因在于RDP协议
本文探讨了多种
远程桌面
协议及其性能表现,重点分析了Microsoft RDP协议的优势,包括资源占用、速度及控制准确性等方面,并与其他远程控制软件进行了对比。
瘦客户端那些事 - 远程传输协议
本文探讨了瘦客户端技术实现的可能性,重点介绍了几种通用的远程传输协议,包括RDP、ICA、RFB和X11,并详细阐述了它们的工作原理及应用场景。
Note-Station-to-markdown
这是一个跨平台脚本,可将 Synology Note Station 的笔记转换为 Markdown 文件。脚本使用 Python 编写,可在任何桌面平台上运行。 转换后您将获得: 1、以导出的笔记本命名的文件夹; 2、这些文件夹中以所有内联图片原位存储的 Markdown 语法纯文本文件笔记; 3、在笔记文本开头处分配标签和附件链接; 4、所有图片和附加文件都位于笔记本目录下的媒体子目录中。
windows网络管理与配置
6,210
社区成员
60,283
社区内容
发帖
与我相关
我的任务
windows网络管理与配置
windows网络管理与配置
复制链接
扫一扫
分享
社区描述
windows网络管理与配置
社区管理员
加入社区
获取链接或二维码
近7日
近30日
至今
加载中
查看更多榜单
社区公告
暂无公告
试试用AI创作助手写篇文章吧
+ 用AI写文章