大家帮忙参考一下！关于两个网页的对比，非常的着急，大家都过来看看啊！谢谢！！！

novo 2004-09-29 12:53:56

原来的 http://www.syau.cn/
新作的 http://www.syau.cn/2006.asp

大家看看那个更好一些，具体有那些不足之处？应该怎样改亚！

主要是新作的应该怎样改啊！！！！！！！！

问题是领导不满意啊！郁闷啊！！！着急啊！！！

如果旧的比新的好，主页就白作了！埃！！！

...全文

201 28 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

28 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

hxnet 2004-09-30

打赏
举报

两个都还可以，给我的感觉就是慢，不知是服务器慢还是网页慢。

骑着蚂蚁闯红灯 2004-09-30

打赏
举报

说实话。。我到觉得还是老的那个好看些。。有个性有特色。。

后面的两个都蛮平庸的。。太俗了。。。

不过http://www.syau.edu.cn/2008.asp的颜色比上一个好看多了。。

hlmcgyqz 2004-09-30

打赏
举报

对呀。这就好很多了。

novo 2004-09-29

打赏
举报

大家在看看,刚才改的！

http://www.syau.edu.cn/2008.asp

http://www.syau.edu.cn/2008.asp

http://www.syau.edu.cn/2008.asp

http://www.syau.edu.cn/2008.asp

cdsun 2004-09-29

打赏
举报

楼上得你不能这样说话阿

每个人都是从不好开始的

hlmcgyqz 2004-09-29

打赏
举报

你做的好烂哪！两个都很烂！
最关键的一点是：需要加入一点点的立体感。
我给你发一个作参考吧！
说你的Email

wwj9252003 2004-09-29

打赏
举报

两个都差不多，如果一定要选一个还是地二个吧，建议把那个导航菜单改一下，不很协调．有点别扭，具体怎么改我也不清楚

tpf9000 2004-09-29

打赏
举报

新的好点，内容比旧的看起来充实，大气点
色彩方面我感觉差不多，
新的排版也比第一个讲究点，
我觉的应该选第二个
纯属个人意见，重在顾客口味

tiedong 2004-09-29

打赏
举报

第二个吧

flyskywlh 2004-09-29

打赏
举报

第二个好啊.

好记忆不如烂笔头abc 2004-09-29

打赏
举报

用新的，大气一些。

limlzm 2004-09-29

打赏
举报

yyyjff 2004-09-29

打赏
举报

第二个比较好啊

ouyi2002 2004-09-29

打赏
举报

版面风格都有点老旧，如果一定要评出一个来，我选第二个。是农业大学，为什么不用绿色调。

talkno 2004-09-29

打赏
举报

新的好

fashman 2004-09-29

打赏
举报

第2个..

BurningDeath 2004-09-29

打赏
举报

都差不多了老哥，象这种网站样式差不多就行了，内容比样式更重要。不过硬要选哪个好，我觉得还是第2个好

yexing 2004-09-29

打赏
举报

领导嘛，都喜欢华丽唿哨的，乱其八糟的，没有条理的，不符合web配色规律的，哈哈哈哈，所以用尽可能多的颜色，尽可能多的flash和尽可能多的飞来飞去的小图片，保证一下就给你们领导震撼了

wittyWYZ 2004-09-29

打赏
举报

新的好一些,但是设计作的很一般,没有亮点,有时候一个网站作的好不好全在有没有亮点,哪怕只有一个,只要有一点可以吸引领导的眼光,我想他就很好满足了.内容很丰富,但是也要有好的设计,可以把一些文字的地方换成图片,看起来更有学术层次的最好.还有网页打开有点慢.图片上传的时候限制图片大小最好(个人认为).总起来说新的比老的要好.