1180
社区成员
- 主页
- 问答
请问: 在数据字典中 ......
(1) 在数据字典中,有数据项,数据结构,数据流,数据存储,数据处理这 5 项,其中哪一项的内容最有可能成为 E-R 图中的实体?
(2) 用 excel 来建立和维护数据字典是否可以 ?
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
lkjhgf 2004-10-05
我主要是指结构化设计。
对于一些复杂系统，数据字典的条目多如牛毛，在如此繁多的条目中挑选出实体（作为 E-R 图中的实体）有如大海捞针。这，应该是有挑选方法的。
对于一些复杂系统，数据字典的条目多如牛毛，在如此繁多的条目中挑选出实体（作为 E-R 图中的实体）有如大海捞针。这，应该是有挑选方法的。
w_rose 2004-10-03
总要有个“纲”才好组织系统的。对象或者甚至实体都是很好的系统设计工具。
其实设计最多的时间还是研究对象之间的关系上。研究他怎么样才经济，让整个系统设计中“关系”最少而又比较符合需求：什么时候对象应该合并，什么时候对象应该分拆，什么时候可以通过继承而大大简化关系，对象之间的静态结构约束是否能够表达相当多的需求。
其实设计最多的时间还是研究对象之间的关系上。研究他怎么样才经济，让整个系统设计中“关系”最少而又比较符合需求：什么时候对象应该合并，什么时候对象应该分拆，什么时候可以通过继承而大大简化关系，对象之间的静态结构约束是否能够表达相当多的需求。
w_rose 2004-10-03
面向对象技术之中，对象的标识就代表了对象，加上各种属性仍然是对象，加上操作也仍然是，加上各种控制机制也还是，完全看你到底在什么场合，有没有“不经济”的模型，而不是死抠“对错”。
我觉得最好把实体忘掉，它太狭隘。
我觉得最好把实体忘掉，它太狭隘。
w_rose 2004-10-03
实体是“逻辑”意义上的结构定义，是操作的对象。
这个问题看上去像是小学生的智力测验题。不过教授或者工程技术人员总是比不过小学生的！因为小学生的问题通常都有”书本上哪一章节”的暗示，而实践中没有这么幸运。
什么不能成为“实体”呢？什么又在“此时此刻”必须成为实体呢？哪有什么书本上已经规定好的标准答案？！
第二个问题就更是这样了。答案就是：可以，也不可以。
这个问题看上去像是小学生的智力测验题。不过教授或者工程技术人员总是比不过小学生的！因为小学生的问题通常都有”书本上哪一章节”的暗示，而实践中没有这么幸运。
什么不能成为“实体”呢？什么又在“此时此刻”必须成为实体呢？哪有什么书本上已经规定好的标准答案？！
第二个问题就更是这样了。答案就是：可以，也不可以。