64,685
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享瞄了一下Overture源码分析，说两句
正如一个网友说的：这样的注释有和没有是一样的。
可能是我没有耐心去研究那么长的代码。但又不得不注意这方面，本人是学水环境的，毕业论文想做流体数值计算计算这一块，我们现在用的所有模型都是用fortran写的（同道人都不会问fortran是什么）。
而我想要用c++写一个模型，去算流场、浓度场等等。前段时间把c++ primer猛看了一部分，到了最后那一部分一方面是觉得太难了，看不下去了，另一方面则是因为边看我边想：我看的那些c++的高级部分或者说是精髓，面向对象、基于对象、多态、类的继承重载，这些东西我能不能用上呢？
我们拿来一个模型都是一个偏微分方程，设定好输入条件后你设计各种算法然后得到解，比如说是流场和浓度场这是最核心的部分，而这一部分算法是最重要的，也就是在这一部分，我觉得最基本的class 在这里都派不上用场，我就是用加加减减就能实现，那还有什么意义呢？我还不如就用fortran 呢
可能是我没有耐心去研究那么长的代码。但又不得不注意这方面，本人是学水环境的，毕业论文想做流体数值计算计算这一块，我们现在用的所有模型都是用fortran写的（同道人都不会问fortran是什么）。
而我想要用c++写一个模型，去算流场、浓度场等等。前段时间把c++ primer猛看了一部分，到了最后那一部分一方面是觉得太难了，看不下去了，另一方面则是因为边看我边想：我看的那些c++的高级部分或者说是精髓，面向对象、基于对象、多态、类的继承重载，这些东西我能不能用上呢？
我们拿来一个模型都是一个偏微分方程，设定好输入条件后你设计各种算法然后得到解，比如说是流场和浓度场这是最核心的部分，而这一部分算法是最重要的，也就是在这一部分，我觉得最基本的class 在这里都派不上用场，我就是用加加减减就能实现，那还有什么意义呢？我还不如就用fortran 呢
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
kaphoon 2004-10-03
- 打赏
- 举报
数值计算还是用软件好matlab,octave
DiabloWalkOnTheEarth 2004-10-03
- 打赏
- 举报
数值计算还是Fortran好.
一叶还真不知秋 2004-10-03
- 打赏
- 举报
因地制宜，连这都不明白。
在高强度的计算中，越简单效率越高。所以不要因为想用C++而用C++，
而要看是否需要C++。
特别是面向对象特性，用不上的时候就不用，这样可提高计算速度。
不过算法还是可以包装的，只是你不会包装而已。
将计算参数设为数据成员，算法返回结果，如此而已，也是一种包装，而且不会降低速度。
在高强度的计算中，越简单效率越高。所以不要因为想用C++而用C++，
而要看是否需要C++。
特别是面向对象特性，用不上的时候就不用，这样可提高计算速度。
不过算法还是可以包装的，只是你不会包装而已。
将计算参数设为数据成员，算法返回结果，如此而已，也是一种包装，而且不会降低速度。
cityyokel 2004-10-03
- 打赏
- 举报
有些时候为了保证算法的速度，也容易倾向于基于过程的方法。class和struct根本没有什么区别。sigh
积木 2004-10-03
- 打赏
- 举报
面向对象对于数值计算真的有用吗？没用吗？有用吗？没用吗？
反正我是觉得没有什么作用，因为我做数值计算得时候，不过就是一顿迭代最后得到结果而已。
不过如果做Frame，那么面向对象就会提供你很大的设计弹性，所以在算法表达上，面向对象是不适用的，我认为，至少就好像用一把杀牛的刀去切玻璃，这个时候应该用的是玻璃刀。
反正我是觉得没有什么作用，因为我做数值计算得时候，不过就是一顿迭代最后得到结果而已。
不过如果做Frame，那么面向对象就会提供你很大的设计弹性，所以在算法表达上，面向对象是不适用的，我认为，至少就好像用一把杀牛的刀去切玻璃，这个时候应该用的是玻璃刀。
