4.9w+
社区成员
对MVC模式的理解?
MVC模是什么样的?
我这样做算不算?
一个学校的管理系统.
有会员.学生报到,员工
我让这三个都经过一个Servlet.然而在分发到不同的各自的哪部分.
在他们的各自的部人处理中,每一个业务都有是用sevlet来处理的.处理完后通过jsp显示.这三个类都有自己的属性bean.而且也有自己的业务Bean.在servlet中我做的是通过这些bean的处理.然后在分发.
请问.这样算不算MVC
我这样做算不算?
一个学校的管理系统.
有会员.学生报到,员工
我让这三个都经过一个Servlet.然而在分发到不同的各自的哪部分.
在他们的各自的部人处理中,每一个业务都有是用sevlet来处理的.处理完后通过jsp显示.这三个类都有自己的属性bean.而且也有自己的业务Bean.在servlet中我做的是通过这些bean的处理.然后在分发.
请问.这样算不算MVC
...全文
当前发帖距今超过3年，不再开放新的回复
发表回复
yuanxiaojin 2004-10-27
- 打赏
- 举报
我也不知道是不是，可我感觉不象，能不能那位高人介绍一本关于设计模式的好书啊！！
yxj-mail@163.com谢谢！
yxj-mail@163.com谢谢！
mito 2004-10-27
- 打赏
- 举报
各位来这里看看
http://community.csdn.net/Expert/TopicView.asp?id=3485450
http://community.csdn.net/Expert/TopicView.asp?id=3485450
progra 2004-10-26
- 打赏
- 举报
up
Ivony 2004-10-26
- 打赏
- 举报
是不是MVC根本就是不重要的。就好比我随便拿砣泥巴捏一下，你说这是不是工艺品？
用不用MVC也是废话，要你写个计算器怎么用MVC？
用不用MVC也是废话，要你写个计算器怎么用MVC？
Ivony 2004-10-26
- 打赏
- 举报
MVC是Model（模式、架构、数据模型）、View（视图、表现、用户界面）和Control（控制、流程）三部分组成的。整天把MVC挂在嘴边是没有意义的，MVC是一个软件设计的模式。将一个软件划分为M、V和C三个部分进行设计，与任何平台、任何语言无关。
对于任何一动态的网站而言，基本上都是MVC结构的。数据存放在数据库或者文本文件中（M），利用HTML将数据加工后表现出来（V），同时有一些简单的用户权限控制、登陆注销和交互式的操作（C）。
MVC是一种思想。要把MVC挂在嘴边，最好先弄明白M和V有什么区别。
M和V面向的都是数据（信息），不同的是，M是结构，是数据（信息）之间的关系和逻辑。V是表现，用于将数据（信息）更好的展现给用户。
光有M和V，数据（信息）不能得到任何的加工处理，C便是对数据进行处理的东西。
对于任何一动态的网站而言，基本上都是MVC结构的。数据存放在数据库或者文本文件中（M），利用HTML将数据加工后表现出来（V），同时有一些简单的用户权限控制、登陆注销和交互式的操作（C）。
MVC是一种思想。要把MVC挂在嘴边，最好先弄明白M和V有什么区别。
M和V面向的都是数据（信息），不同的是，M是结构，是数据（信息）之间的关系和逻辑。V是表现，用于将数据（信息）更好的展现给用户。
光有M和V，数据（信息）不能得到任何的加工处理，C便是对数据进行处理的东西。
sunyinglilu 2004-10-24
- 打赏
- 举报
请问。哪位能够把MVC的概念讲的清楚一些....
sunyinglilu 2004-10-24
- 打赏
- 举报
我在开发项目的时候，也试图用MVC，但是有的同事提醒我说,MVC的局限性太大，只能应用于TOMCAT，是这么回事吗？
cocolovevienna 2004-10-24
- 打赏
- 举报
基本算,MVC主要是体现层的概念.只要真的实现各层的解O(字不会打),才算是真真正正的体会了其要义.并不是说会分层就会了.
starpacific 2004-10-22
- 打赏
- 举报
根本就不算，你这不过是纵向的划分，而MVC是横向的分层
jiganghao 2004-10-22
- 打赏
- 举报
idealy, for future requirement change, you can strict them within controller, model is stable, and support multiple views.
clwforluv 2004-10-22
- 打赏
- 举报
MVC-->> Model,View,Controler,当今比较流行的一种思想结构，无论是GUI还是网站设计都可以应用这一设计
yesry 2004-10-22
- 打赏
- 举报
gz
zhaoqiubo 2004-10-21
- 打赏
- 举报
每一个业务都有是用sevlet来处理的
业务不是servlet来处理和实现的。是servlet根据请求，然后分发，通过调用bean来实现的。
业务不是servlet来处理和实现的。是servlet根据请求，然后分发，通过调用bean来实现的。
qiyao 2004-10-20
- 打赏
- 举报
是模不是魔，能磨出这个吗？
＜－－－－－－－－－－－－－－高手看过来！ 能不能搞定这个？
http://community.csdn.net/Expert/topic/3472/3472337.xml?temp=.1701624
＜－－－－－－－－－－－－－－高手看过来！ 能不能搞定这个？
http://community.csdn.net/Expert/topic/3472/3472337.xml?temp=.1701624
yeshucheng 2004-10-20
- 打赏
- 举报
楼主的MVC其实在M层上还没有到位，你的这个还基本上算。
至于： happyegg(想转型的程序员) 所讲的前半句，我赞同“MVC的模式是为了business logic和presentation分离。想知道你的设计算不算MVC，你可以试着改动后台的逻辑处理，或者增加逻辑”
后面的就不对“比如会员名字为"A"就不显示会员内容。会员名字为B就只显示其中一个会员权限等等”
而“做了这些改动如果不牵扯到JSP的改动，那么你这个应该算的。”这个也是对的：）
至于： happyegg(想转型的程序员) 所讲的前半句，我赞同“MVC的模式是为了business logic和presentation分离。想知道你的设计算不算MVC，你可以试着改动后台的逻辑处理，或者增加逻辑”
后面的就不对“比如会员名字为"A"就不显示会员内容。会员名字为B就只显示其中一个会员权限等等”
而“做了这些改动如果不牵扯到JSP的改动，那么你这个应该算的。”这个也是对的：）
sea_way 2004-10-20
- 打赏
- 举报
按过去的观点楼主的方法算。现在估计就不能算了
debug148 2004-10-18
- 打赏
- 举报
ding
vongood 2004-10-16
- 打赏
- 举报
你说的不就是JSP编程指南里说的JSP的第二种模式。
shuneng 2004-10-14
- 打赏
- 举报
学习了
eamoi 2004-10-11
- 打赏
- 举报
楼主先不结帖,偶来凑热闹.
技术不是主要的啦,只要方便易开发易扩展易维护就好.
当然,如果在宣传手册上,应该说MVC.好听一点嘛.
都是吹出来惪
技术不是主要的啦,只要方便易开发易扩展易维护就好.
当然,如果在宣传手册上,应该说MVC.好听一点嘛.
都是吹出来惪
加载更多回复（15）